La sentencia de 40 folios supone un durísimo correctivo para La Gaceta, sentencia que puede ser recurrida para difícil de reconvenir jurídicamente por la extraordinaria argumentación legal hecha por el citado juez Grao Peñagaricano.
Pero la lectura de los 40 folios ofrece perlas extraordinarias para conocer el modus operandi del conocido por muchos observadores como el periódico de la extrema derecha.
Un caso de "amarillismo periodístico"
La acusación afirma que se trata de un caso de “amarillismo periodístico” ofreciendo una información plagada de errores y realizada con la clara intención de confundir y presentar a esos militantes como “corruptos políticos”. La rectificación que en su momento enviaron los demandantes fue ignorada por completo por el diario.
"Responsables del giro a la izquierda"
Los autores de la información confiesan que informaron de ello porque “eran los responsables del giro a la izquierda de UPyD para captar votos del PSOE” y que utilizaron a Mikel Buesa como “coartada” para apostillar su “información”.
"Escasa difusión"
Pero lo más sorprende es la declaración del abogado defensor de ‘La Gaceta’. Guillermo Regalado quien sostiene ante el juez que se trata de una crónica política, “publicada en un periódico de escasa difusión”.
No es el accionista único
La propiedad de La Gaceta sostiene que la difusión del diario están por encima de los 70.000 ejemplares diarios. Asimismo, el director general del Grupo Intereconomia, Juan José Aizcorbe declaró ante el juez que La Gaceta es uno de los medios participados por Intereconomía pero no es el único accionista de dicho rotativo.
