La comparecencia de María Dolores de Cospedal, expresidenta de Castilla-La Mancha, como testigo en el caso Kitchen, junto con el silencio del Partido Popular tras su declaración, ha provocado nuevas reacciones en el PSOE de la región, que ha vuelto a poner el foco en la gestión política y en la falta de respuesta interna del principal partido de la oposición.

En este contexto, el secretario de Organización del PSOE autonómico, Sergio Gutiérrez, ha mantenido sus críticas al Partido Popular y a su líder regional, Paco Núñez, a quien acusa de seguir las directrices marcadas desde la dirección nacional del partido en Madrid, en lugar de actuar con autonomía desde Castilla-La Mancha.

Durante una entrevista en Onda Cero Castilla-La Mancha, Gutiérrez ha denunciado el “silencio cómplice” del PP regional tras la reciente declaración en la Adiencia Nacional de la expresidenta autonómica María Dolores de Cospedal en el juicio por la presunta trama parapolicial vinculada al caso Kitchen. El dirigente socialista ha puesto el foco en la defensa que Cospedal realizó de quien fuera su director general de Seguridad en la región, Andrés Gómez Gordo, actualmente investigado en la causa. "Compartía planta con ella en el Palacio de Fuensalida y hoy se le imputan unos cuantos delitos y más de siete años de cárcel”, ha explicado.

Según Gutiérrez, resulta “incomprensible” que el PP de Castilla-La Mancha no haya adoptado ninguna medida interna ni haya expresado crítica alguna hacia Cospedal. “No han abierto expediente, no han pedido explicaciones ni han hecho autocrítica. Ese doble rasero es lo que genera frustración en la ciudadanía”, ha señalado, insistiendo en que la corrupción debe condenarse “venga de donde venga”.

En este sentido, ha equiparado su rechazo a distintos escándalos como la trama Gürtel o el denominado caso Koldo, insistiendo en la necesidad de mantener la misma exigencia política en todos los casos.

El Estatuto como “síntoma” de dependencia de Génova

Más allá del caso Kitchen, el dirigente socialista ha ampliado sus críticas al posicionamiento del PP regional respecto a la reforma del Estatuto de Autonomía. Gutiérrez ha definido el rechazo de los ‘populares’ como “un síntoma de lo que dura la palabra” de sus dirigentes y de “a quién obedecen realmente”.

Según el PSOE, se trataba de un texto consensuado por las Cortes regionales que trascendía las siglas políticas, respaldado por sindicatos, organizaciones agrarias y empresariales. Sin embargo, denuncian que la intervención del portavoz del PP en el Congreso, Miguel Tellado, acabó dinamitando el pacto. “Cuando llega el momento clave, prevalece el mandato de Génova frente a los intereses de Castilla-La Mancha”, ha afirmado.

En esa línea, ha señalado que las decisiones estratégicas del PP no se toman en la región, sino en Madrid, lo que a su juicio limita la autonomía política de sus dirigentes autonómicos.

Vox y Génova en el horizonte político

Gutiérrez ha advertido además de las consecuencias de un hipotético gobierno del PP en Castilla-La Mancha, que, según ha señalado, estaría condicionado tanto por Vox como por la dirección nacional del partido.

“Si gobiernan, la mitad de las decisiones las marcaría Vox y la otra mitad Génova”, ha advertido, poniendo en duda que los dirigentes regionales tengan margen real de actuación. Frente a ello, ha defendido al presidente autonómico, Emiliano García-Page, como “la única garantía de estabilidad, moderación y cumplimiento de la palabra dada”.

Un modelo centrado en la gestión

En contraste con la confrontación política, Gutiérrez ha defendido la acción del Gobierno autonómico, asegurando que está centrado en los problemas reales de la ciudadanía y alejado del ruido político nacional.

Como ejemplo, ha destacado el reciente acuerdo unánime en materia de carrera profesional sanitaria, que ha calificado de “histórico” por el consenso alcanzado con todos los agentes implicados.

“Mientras en otras partes de España hay conflictos y huelgas, aquí se logran acuerdos”, ha señalado, defendiendo un modelo de gestión basado en el diálogo y la estabilidad institucional.