Nuevo lío institucional en Baeza. El municipio jienense ha recibido un toque de atención de la UNESCO a tenor del proyecto del parking subterráneo que el Ayuntamiento, dirigido por Pedro Cabrera, pretende construir bajo el Paseo de la Constitución. El escrito de Icomos, que publica la Cadena SER, recuerda al consistorio que deben "comunicar cualquier actuación de alcance" que se realice en el casco histórico de la ciudad, que es Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO. Lola Marín, exalcaldesa y actual secretaria general del PSOE de Baeza, advierte que "esto ha hecho saltar todas las alarmas".
"¿Corre peligro la declaración de Baeza como ciudad Patrimonio de la Humanidad?", se pregunta Marín. La lider de la oposición baezana explica que Icomos, en su escrito, "pide explicaciones" al primer edil por su mala práxis. Antes de realizar cualquier tipo de operación en el terreno del Paseo de la Constitución, "tenían que haberle pedido el informe previo" a la entidad. La parte del documento que "hace saltar todas las alarmas", como enfatiza la socialista, es que Icomos advierte de que "esta cuestión puede tener consecuencias" para Baeza.
La actitud del consistorio ante la noticia es "lo más preocupante" para Marín, que habla de las declaraciones posteriores del alcalde. Además de que él mismo "reconoce que, efectivamente, no había hecho la solicitud del informe previo a Icomos", explica Marín, la socialista pone el foco en que el estatus de Baeza como ciudad Patrimonio Mundial podría estar en jaque. En su comunicado, la exalcaldesa se pregunta: "Si en ningún momento se ha puesto encima de la mesa" esa posibilidad, "¿por qué el alcalde lo saca en su declaración?".
El eterno litigio con el Paseo de la Constitución: "Más de 20 años" dando tumbos
Mientras, desde el equipo de Cabrera niegan la mayor, y dicen que esto "en ningún caso es un toque de atención". El alcalde asegura que se mandó "hace más de un mes" la documentación pertinente, algo que los expertos niegan. "Este tipo de obras", explica Jordi Tresserras, expresidente de Icomos-España, requieren "un estudio de evaluación de impacto patrimonial siguiendo la metodología de Icomos, ICCROM y UICN". A pesar de lo que argumentan desde el Ayuntamiento, sobre este proyecto "no consta que se haya realizado este tipo de estudio previo".
Desde la oposición anuncian que van a presentar escritos pidiendo información al Ayuntamiento, con la intención de conocer la documentación presentada a Icomos. Marín lamenta que el consistorio esté "empeñado en un proyecto desde hace más de 20 años", el cual pone en peligro la subvención del proyecto del anterior gobierno, "que es el que se tiene que ejecutar", según Marín. De hecho, a pesar del intento del PP de alargar su faraónica propuesta, se ha licitado el proyecto del anterior consistorio de Marín, que duró entre 2015 y 2023.
La remodelación del Paseo de la Constitución lleva años trayendo cola. El PP llegó al poder en 2023, tras ser aupados por Baeza Merece Más, habiendo basado su oposición y su campaña electoral en la promesa de construir un parking y un túnel en el emblemático paseo, situado en el corazón del municipio. El anterior Gobierno, que dirigía Marín, había aprobado una subvención de 3 millones de euros para peatonalizarlo, algo que los populares criticaron duramente. Su gestión de este proyecto desde que llegaron al poder deja muchas dudas, y es tal el recelo de la coalición que llegaron a amenazar a sus funcionarios por, supuestamente "filtrar información" a la oposición.
"Esto puede tener consecuencias": el toque de atención de la UNESCO a Baeza
Ahora es la UNESCO la que da un nuevo hachazo al proyecto del equipo de Cabrera. Icomos (Consejo Internacional de Monumentos y Sitios), una entidad ligada a la UNESCO, sollicitó en su escrito al consistorio que deben facilitar el "acceso a la documentación e información técnica de la que se disponga, bien sea de carácter previo a la redacción del futuro proyecto, o a otras actuaciones que se prevean sobre el ámbito afectado y delimitado, bien se definan como proyectos, anteproyectos, estudios previos, arqueológicos, etc".
El órgano asesor de la UNESCO da de esta manera un toque de atención al consistorio por su gestión del proyecto, ya que recuerda la "obligación de comunicar cualquier actuación de alcance" en los lugares que cuentan con la etiqueta de Patrimonio Mundial, y que "esta sin duda lo es". La entidad justifica en su escrito que su fin es el de "elaborar de modo riguroso el correspondiente informe valorativo sobre dicha intervención, así como de las posibles afecciones que puedan derivarse de la misma".
Asímismo recuerda que se deben comunicar a la UNESCO las obras con impacto "tanto sobre el propio bien, como sobre su zona de protección". El Icomos cree que no se han hecho las cosas bien, pues explica en su escrito que "es necesario la redacción, con carácter previo, de una evaluación de impacto patrimonial independiente que analice profundamente los impactos; que estudie alternativas; que proponga medidas de mitigación y que cuente con la participación de las comunidades locales".
