José Guirao, ministro de Cultura y Deporte, ha expresado su deseo e intención de que los restos del dictador Francisco Franco salgan “cuanto antes” del Valle de los Caídos. Ha sugerido, además, que a este enclave se le pueda dar un papel como el que han adquirido los campos de concentración nazis; que se mantienen “para que la gente no olvide el horror o no olvide determinadas cosas”.

En la entrevista que le ha realizado Europa Press ha manifestado que está de acuerdo “con que los restos salgan de ahí, lo que no sé es por qué llegaron allí. Por lo tanto, que salgan, cuanto antes. De acuerdo con la ley, haciéndolo todo de manera pulcra, administrativa y legalmente. Supercorrecto, como no puede ser de otra manera, pero que salgan cuanto antes”.

El ministro ha avanzado que este viernes 24 de agosto el Consejo de Ministros aprobará previsiblemente la exhumación de los restos de Franco del Valle de los Caídos mediante un decreto ley que modifica la Ley de Memoria Histórica. No obstante, ha matizado que el orden del día del Consejo se cerrará este miércoles por la tarde.

Para Guirao el Valle de los Caídos no es patrimonio cultural. Para él, patrimonio es todo lo que la sociedad en su conjunto asume que hay que preservar para las generaciones futuras. Por eso entiende que un “monumento de exaltación al franquismo” no es patrimonio de todos los españoles, solo de algunos. “Si asumimos que ya existe este lugar y asumimos, como ha ocurrido con los campos de concentración nazis, que se han mantenido para que la gente no olvide el horror o no olvide determinadas cosas, desde ese punto de vista, entiendo que sí puede ser un lugar donde se intente dar otra visión de lo que fue el final de la Guerra Civil y la posguerra", ha matizado José Guirao a Europa Press.

Incidentes contra el patrimonio

En cuanto a otras actividades sobre el patrimonio, como la pintada de la escultura de la fachada románica de Praterías de la Catedral de Santiago de Compostela que apareció hace apenas unas semanas, el ministro reconoce su preocupación porque a veces estos hechos son “irreversibles y degradan el patrimonio” pero no piensa que haya que cambiar la normativa para atajarlos. “La ley lo contempla bien, es un problema de práctica, no es un problema de ley”, afirma.

Por el contrario, sí considera necesario recoger en la legislación lo que define como "patrimonios contemporáneos" que no aparecen en la ley de 1985, en relación al patrimonio fotográfico, audiovisual o digital. En este sentido, aboga por revisar una norma que determina que un bien, cuando es taxativo, debe tener al menos cien años, aunque defiende que el 95 por ciento de la norma del 85 está "plenamente vigente" y responde a las necesidades de patrimonio.

Apuesta, además, por "poner al día" el concepto de paisaje cultural y patrimonio inmaterial. "Las políticas de patrimonio, yo personalmente creo que cuanto mayor consenso haya, mejor. Vamos a buscar ese consenso con todos los grupos".