Crece la indignación entre el funcionariado de Castilla-La Mancha al conocerse este miércoles que ya son seis los exaltos cargos del Gobierno de Castilla-La Mancha que presidió María Dolores de Cospedal entre 2011 y 2015 los que han pedido vía judicial cobrar la paga extraordinaria de 2012, cuando fueron ellos, junto a los ejecutivos de Rajoy y de la secretaria general del PP, los responsables de haber eliminado la extraordinaria de Navidad, como publicó hace un par de días El Plural, donde recogíamos también las protestas de la clase política castellano-manchega, que catalogaban la demanda propia de “personas que tienen más cara que espalda”, a la vez que no lograban entender que “los cerebros de los recortes, los que quitaron la paga extra a los empleados públicos y tanto les hicieron sufrir, hayan pedido algo a lo que no tienen derecho”, añadía  la portavoz del Grupo Socialista en las Cortes regionales, Blanca Fernández, “han pasado de recortar con la tijera a poner el cazo con la mano”.

“Sigue el goteo de caraduras”

En parecidos términos se expresaba este miércoles en declaraciones a El Plural la vicesecretaria del PSOE de Castilla-La Mancha, Cristina Maestre, quien lamentaba que “siga el goteo de caraduras” de ex altos cargos del anterior ejecutivo de Cospedal que han solicitado judicialmente “la paga extra que ellos quitaron a los empleados públicos de nuestra región”, agrega, “y es que hay que tener poca vergüenza que aquellos que, con una mano, metieron la tijera en los derechos de los empleados públicos de nuestra región eliminando esa paga, con la otra la reclamen para sí mismos”.

Maestre recuerda que estos ex altos cargos de Cospedal no tienen derecho a esa paga, que fue suprimida por el PP y que ha devuelto el Gobierno de García-Page, como así lo ha ratificado una sentencia judicial. Pero si esto resulta grave, añadió la portavoz socialista, también lo es que una gran parte de esos ex altos cargos hayan sido “enchufados” por la propia Cospedal en el Ministerio de Defensa. “Y estas recolocaciones les siguen costando una millonada a los ciudadanos, concretamente 1,3 millones de euros de dinero público”, sentencia.

La nómina de los “caraduras”

El caso es que, además de Eliseo Gómez, que fue secretario general de la Consejería de Hacienda en el Gobierno anterior de María Dolores de Cospedal y es ahora subdirector general de Defensa, y que reclamó judicialmente la page extra, obteniendo de respuesta una contundente sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha negándole la mayor, la nómina de “caraduras” se amplía con los siguientes nombres:

  • Antonio Conde Bajén. Exdirector general de Economía y hermano del secretario de Estado de Defensa, Agustín Conde.
  • Arturo  Romaní Sancho. Fue consejero de Hacienda y ahora es subsecretario de Defensa en el Ministerio de Cospedal.
  • Rafael Eduardo Huerta Prieto. Exdirector general de Relaciones con las Cortes de Castilla-La Mancha y desde enero enchufado en el Ministerio de Defensa como director del Gabinete del Secretario de Estado.
  • Manuel Aguilar Castillejo. Fue director general de Política Financiera y director de Tributos.
  • Javier Gómez Elvira González. Fue director general de Montes.
  • María del Sagrario Gómez de Vivar. Exdirectora general de Salud.

Silencio en el PP y cabreo en la Junta

Una decisión a todas luces errática que a buen seguro pasará factura al PP, que a la hora de editar esta crónica guardaba cómplice silencio, frente a la indignación y cabreo mostrada por el Gobierno del socialista Emiliano García-Page, que a través de su Portavoz, Nacho Hernando, cree que los populares castellano-manchegos “cada día se superan más”, ironizando que estas personas (por los demandantes) “opositan para protagonizar El Intermedio todos los días”.

“Se quieren cachondear de la gente”

En este sentido, ha incidido en que “no es normal que no sólo recortaran sin ningún tipo de alma, sino que ahora se quieran cachondear de la gente a la que recortaron exigiendo derechos de víctima”.

El portavoz ha dado gracias a “la buena justicia que hay en este país” por desestimar la petición de Gómez Velasco de cobrar esa paga extra de 2012 y ha considerado que esa sentencia “deja en su sitio a todos los ex altos cargos que ahora quieren beneficiarse de la recuperación de lo que ellos recortaron en su día".