El fundador de Podemos, Pablo Iglesias, ha recurrido a la ironía para recordar lo ocurrido hace unas semanas en la Audiencia Nacional, donde compareció en calidad de perjudicado en el juicio del conocido Caso Dina. A través de una publicación en redes sociales ha destacado el detalle que, aunque a él le perjudicó, pasó desapercibido durante la comparecencia de la exvicepresidenta del Gobierno de Mariano Rajoy, Soraya Saénz de Santamaría.
Durante la vista de Iglesias a la Audiencia, la magistrada Teresa Palacios le recriminó la forma en la que estaba sentado. "Las piernas así aquí no", le indicó al exvicepresidente del Gobierno por tenerlas cruzadas y que terminó obedeciendo.
Posteriormente, una vez ha tenido lugar la comparecencia de Soraya Sáenz de Santamaría por el caso Kitchen, el fundador de Podemos ha publicado en sus redes sociales una imagen en la que aparece la exvicepresidenta del Gobierno durante el mandato de Mariano Rajoy sentada con las piernas cruzadas de la misma manera que él.
“Está claro que no todas las piernas que se cruzan molestan igual en la Audiencia Nacional…", ha escrito Iglesias en su publicación. Esta se encuentra acompañada de dos fotografías: una en la que aparece él con las piernas cruzadas y otra en la que se ve a Soraya Sáenz de Santamaría adoptando la misma postura.
Está claro que no todas las piernas que se cruzan molestan igual en la Audiencia Nacional… pic.twitter.com/ZGSoHH7u80
— Pablo Iglesias 🔻{R} (@PabloIglesias) April 27, 2026
La comparecencia de Sáenz de Santamaría
La exvicepresidenta del Gobierno de Mariano Rajoy se centraba sobre la responsabilidad del control del Centro Nacional de Inteligencia (CNI). En su declaración con motivo del caso Kitchen, Sáenz de Santamaría aseguró que "no le consta" que este organismo investigara ni a Luis Bárcenas ni a José Manuel Villarejo. Además, sostuvo que desde el Gobierno no se emprendieron actuaciones para verificar los hechos relacionados con la trama Gürtel.
Para reforzar su relato basado en no recordar los acontecimientos cuestionados, la exvicepresidenta señaló: “No lo recuerdo, me imagino que saldría en prensa la regularización. No supo nada de la situación de Bárcenas de forma interna. No buscó información sobre los papeles de Bárcenas. No recuerda la información sobre que el chofer había entrado en la policía. No recuerda la información de que se publicara la Kitchen. Si salieron las leería, pero no las recuerdo. No tengo información de que interior hiciera nada, yo era ministra de la presidencia. Solo he conocido la Kitchen por la prensa. Conmigo la presidencia no pidió ayuda. El CNI tiene sus propios gastos reservados, no eran mi competencia”.
Asimismo, durante su comparecencia, Soraya Sáenz de Santamaría manifestó que no tenía conocimiento "de esa operación", en referencia al denominado caso Kitchen, y negó que desde el CNI que dirigía se hubiera impulsado alguna actuación destinada a frenar las consecuencias políticas y judiciales derivadas de la Gürtel o de los llamados papeles de Bárcenas.
En su declaración como testigo en el juicio por el caso, la exvicepresidenta respondió a la mayoría de las preguntas formuladas por las acusaciones populares, entre ellas Podemos y Partido Socialista Obrero Español, con respuestas breves como "no" o "no recuerdo".
En la misma sesión, Guillermo Bárcenas, hijo del extesorero popular, relató que su padre le comentó poco antes de ingresar en prisión provisional en 2013 que existía una grabación junto al entonces presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y el exdirigente del PP Javier Arenas, en la que entregaba el remanente de la denominada caja B del partido, aunque reconoció que él nunca llegó a escuchar ese audio.
