Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
El plató de El Hormiguero ha sido el epicentro de un nuevo choque mediático que ha traspasado la pantalla para instalarse de lleno en el siempre espinoso debate sobre la verificación de la información. Durante la emisión de anoche, Pablo Motos aseguró ante su invitada, la actriz Macarena Gómez, que la cadena La Séptima había publicado un supuesto vídeo dirigido en su contra. La afirmación, lanzada en la franja de máxima audiencia televisiva ante millones de espectadores, ha provocado una fricción directa entre el exitoso programa de Antena 3 y el citado medio, abriendo una brecha sobre la responsabilidad de los comunicadores.
Durante la entrevista, Motos sacó a relucir la postura pública de la actriz ante el conflicto migratorio: "En la manifestación por Ceuta, y escribiste en tus redes que se te caían las lágrimas porque tu país sufre". A continuación, el presentador relacionó este hecho con una supuesta represalia por parte de la cadena televisiva: "Y entonces, después de esto, La Séptima subió un vídeo a TikTok en el que decían actrices como Macarena Gómez no serán bienvenidas a La Séptima".
La revelación pilló por sorpresa a la propia actriz, que reconoció no tener constancia de ello. "Ah, ¿han puesto eso? No lo sabía", respondió Gómez. Lejos de retractarse, Motos insistió en la veracidad de su información: "No lo sabías... lo pusieron", a lo que la intérprete contestó restándole importancia con ironía: "Ah, bueno, pues que no me inviten si no quieren, ¿qué quieren que haga? Ya me invitas tú a tu programa, que me gusta mucho más".
Lejos de quedar como una simple anécdota al margen de la entrevista, las palabras del presentador valenciano han encontrado una rápida y contundente réplica por parte de Sarah Santaolalla. La periodista y rostro del canal ha salido al paso de las declaraciones emitidas en pleno prime time para negar de forma rotunda que su cadena haya estado detrás de ninguna campaña de descrédito o contenido audiovisual contra la conocida intérprete. Su reacción busca blindar la marca del medio frente a unas acusaciones que consideran infundadas.
A través de un mensaje público en sus redes sociales, Santaolalla ofreció la versión oficial del medio, atribuyendo la información de Motos a un grave error de verificación y sugiriendo que el presentador habría dado por buena la publicación de alguna cuenta suplantadora o dedicada a intoxicar. "Bulo. Otra mentira más de Pablo Motos en Prime Time", arrancó su comunicado. En su escrito de defensa, la periodista quiso marcar una línea clara e infranqueable entre los canales oficiales de su empresa y la habitual toxicidad de las redes sociales: "Jamás un perfil real de La Séptima publicó un vídeo contra Macarena Gómez ni contra nadie".
Bulo. Otra mentira más de Pablo Motos en Prime Time. Jamás un perfil real de @la_septima_tv publicó un vídeo contra Macarena Gómez ni contra nadie. Esta mañana te has tragado un bulo como una catedral y, sin molestarte siquiera en comprobarlo, lo has repetido esta noche. Nada nuevo.
— Sarah Santaolalla. ♀ (@SarahPerezSanta) November 10, 2026
El debate sobre la comprobación de fuentes
Este cruce de declaraciones pone sobre la mesa, una vez más, el complejo escenario de la información en el entorno digital y la enorme responsabilidad que recae sobre los grandes formatos televisivos a la hora de filtrar sus contenidos. Desde La Séptima sostienen que el equipo de El Hormiguero falló en sus filtros periodísticos al dar validez a un contenido apócrifo para nutrir su escaleta de la noche.
Necesitamos tu apoyo
En ElPlural hemos decidido alzar la voz ante la ofensiva para callarnos.
Súmate a nuestro proyecto con una suscripción o donación.
Gracias por tu apoyo.
En este sentido, Santaolalla dirigió un reproche directo a la forma de proceder de Pablo Motos, afeándole el hecho de haber utilizado su potente altavoz mediático sin haber acudido a la fuente original para contrastar la veracidad del supuesto vídeo. "Esta mañana te has tragado un bulo como una catedral y, sin molestarte siquiera en comprobarlo, lo has repetido esta noche", argumentó la comunicadora, criticando el salto que da la desinformación desde las redes hasta un plató de televisión.
El desencuentro evidencia la creciente tensión existente entre diferentes agentes de comunicación a la hora de lidiar con las llamadas fake news. Mientras Motos expuso el tema como un hecho consumado durante su charla con Macarena Gómez utilizándolo para el desarrollo de la entrevista, la tajante respuesta de Santaolalla deja el conflicto abierto. La periodista cerró su intervención con un escueto "Nada nuevo", insinuando que no es la primera vez que el formato nocturno incurre en esta praxis. Ahora, con dos versiones frontalmente opuestas sobre la mesa, queda por ver si el programa de Antena 3 ignora la polémica o decide ofrecer algún tipo de aclaración a sus espectadores.
Comentarios
Solo los socios pueden comentar.
Únete a la comunidad de El Plural para participar en la conversación.