Baltasar Garzón afirma que frente al escrito de la Subdirección de Recursos Económicos del Ministerio de Justicia en que se le reclama 73.200 euros que según este organismo cobró mientras estaba suspendido cautelarmente “quiero informar a la opinión pública que tal reclamación, efectivamente se ha producido y que, desde mi punto de vista, carece del menor fundamento, obedeciendo, cuando menos, a un muy defectuoso funcionamiento de los Servicios de dicho Ministerio”. El juez interpondrá acciones legales para anular la reclamación.

Una sanción inventada
En una nota de prensa fechada este jueves en Argentina, Garzón dice: “en la referida reclamación, prescindiendo de los más elementales principios jurídicos, se equipara la suspensión de funciones de la que fui objeto durante la tramitación de las causas en mi contra ante el Tribunal Supremo con una suspensión cautelar de empleo y sueldo que jamás se me impuso por el Consejo General del Poder Judicial”.

“Hasta los legos saben que es contrario a derecho”
Explica el juez que la reclamación corresponde “a un extenso período de mi suspensión cautelar durante la tramitación del caso denominado de la Memoria Histórica, en el que fui absuelto con todos los pronunciamientos favorables. Además, la reclamación que ahora se me ha realizado supone aplicar la sentencia del caso Gürtel con efectos retroactivos, lo que es completamente contrario a derecho, como saben hasta los legos en la materia”.

Devolvió nóminas erróneas del Ministerio
Al parecer en algún momento el juez tuvo que llamar la atención del Ministerio sobre pagos que le hacían cuando ya estaba inhabilitado, según se desprende de este párrafo: “Siempre he sido absolutamente escrupuloso en todas las percepciones públicas que he percibido, que siempre se han ajustado a lo previsto en la ley en estos casos, y alguna que he recibido por error del Ministerio, la he reintegrado inmediatamente; desde hace además mucho tiempo tengo dadas instrucciones a mi banco para no recibir cantidad alguna que no esté justificada y que no cuente con mi autorización”.

Acciones legales contra la reclamación
“Ante el patente error del Ministerio, he dado instrucciones para que se interpongan las acciones legales necesarias a fin de anular la reclamación que he recibido del mismo por ser nula de pleno derecho, estando aún pendiente que se resuelva el recurso interpuesto ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra la sentencia por la que se acuerda mi inhabilitación como juez por haberme atrevido a investigar el caso Gürtel, que ha tomado luego los derroteros ya bien conocidos por la opinión público”, concluye el comunicado.