Las asociaciones de jueces han reclamado a los partidos al unísono que aborden el debate de la renovación del sistema de elección de vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) desde un prisma alejado del partidismo.
La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) y Foro Judicial Independiente (FJI) han difundido un comunicado conjunto, con motivo de "las declaraciones de responsables políticos" sobre la renovación del órgano de gobierno de los jueces.
Todas ellas han manifestado su acuerdo en la necesidad de "reformar el sistema de elección de los vocales del Poder Judicial". Los magistrados convergen en que han de ser elegidos "por los jueces" en un "sistema democrático" que garantice la representación de "todas las categorías y sensibilidades existentes dentro de la carrera judicial".
En el comunicado, han precisado que existen desavenencias entre las asociaciones firmantes, pero todas ellas se circunsriben con la conveniencia de proceder a la reforma del sistema "con carácter inmediato" o en un largo plazo.
No obstante, han incidido que esas discrepancias "no han impedido" que siguieran trabajando codo con codo "en la defensa de los intereses comunes de la carrera judicial, de nuestro Estado Social y Democrático de Derecho", haciendo especial hincapié en la "independencia judicial".
"Compromiso conjunto"
Las asociaciones han insistido en que el estado de "interinidad" en que se encuentra actualmente el CGPJ "constituye una grave anomalía institucional que debe ser corregida".
En el marco del comunicado conjunto, han remarco su "compromiso" con la "defensa de los valores consagrados en nuestra Constitución". "Los jueces españoles nos mantenemos ajenos a las disputas políticas. El compromiso de las asociaciones judiciales es trabajar para que ello siga siendo así en el futuro", han añadido.
