La defensa del extesorero del PP Luis Bárcenas, ejercida por la abogada Marta Gimenez-Cassina, se ha adherido al recurso de la Fiscalía Anticorrupción en la pieza que investiga el presunto espionaje y robo de pruebas sobre la financiación del Partido Popular y que solicita la reimputación de la ex secretaria general del PP María Dolores de Cospedal, así como que se investigue qué sabía el expresidente del Gobierno Mariano Rajoy de esta paraoperación policial.

En el recurso se le recuerda al juez que se han denegado las diligencias solicitadas por el Ministerio Fiscal para esclarecer los hechos y quién participó en los mismos. Así, se hace especial referencia a la diligencia interesada por el fiscal en relación con el teléfono con el que el excomisario José Manuel Villarejo se habría comunicado con el entonces presidente del gobierno Mariano Rajoy “para darle cuenta de los pasos que se iban dando en la operación Kitchen. Dicha diligencia no puede ser declarada impertinente, porque al contrario de lo que entiende el juez, creemos que guarda relación directa con el procedimiento y que como bien señala el Ministerio Fiscal no es la primera ocasión en que a lo largo de la investigación aparecen elementos que revelan una necesaria responsabilidad del presidente del Gobierno en los hechos que se investigan”.

Y añade que, “aun habiendo delimitado el ámbito de la operación al Ministerio del Interior, no parece coherente ni razonable el obviar el hecho evidente de que se trataba de un Ministerio bajo la presidencia de Mariano Rajoy, siendo los cargos políticos de dicho ministerio miembros del Partido Popular, al que en bloque afectaba la información que sustrajeron de forma ilícita a Bárcenas utilizando a los funcionarios de los cuerpos de seguridad del Estado y los medios materiales de la organización de este”.

En su escrito, al que ha tenido acceso ElPlural.com, la letrada de Bárcenas afirma que “en los antecedentes se efectúa descripción de los hechos que se investigan y se considera que faltan diligencias esenciales de prueba para completar la instrucción”.

Y añade que la instrucción no se había podido completar en un año, “máxime teniendo en cuenta las nuevas fuentes de prueba de los hechos practicadas en fechas recientes al auto que se recurre, así como además no se habría completado la participación de cada uno de los investigados o posibles participes en la ejecución de los hechos”.

Para completar su afirmación, la abogada recuerda que en la Unidad de Asuntos Internos todavía se sigue examinando documentación incautada en los registros y entradas practicados en domicilios que no ha podido ser examinada por las partes al no haber sido subidas a la nube a día de hoy.

Gimenez-Cassina recuerda al magistrado que, por parte de la Fiscalía, se efectúa “un resumen de los hechos detallando la participación de las personas que van interviniendo en la operación irregular que se investiga relacionándolos con las pruebas ya practicadas en los que se incluye a la exsecretaria general del PP, María Dolores de Cospedal; su marido Ignacio Lopez del Hierro y al exdirector general de la Policía Ignacio Cosidó”.

Participación

En su recurso, la letrada de Bárcenas afirma que existe una posible participación de los mismos con la descripción de lo contenido en las denominadas “agendas de Villarejo”, así como archivos sonoros y mensajes que después de la última declaración Bárcenas, por lo que, a su juicio, “se debería investigar como “una fase más de la operación Kitchen” el y acontrastado control irregular al que fue sometido Bárcenas en Soto del Real cuando se encontraba en situación de prisión preventiva durante los años 2013 y 2014, coincidiendo en el mismo espacio temporal en el que se desarrolló dicha operación, aún pendiente de esclarecimiento”.

El escrito añade que no se puede descartar el asalto a la vivienda del matrimonio Bárcenas por la coincidencia de fechas con las del desarrollo de dicha operación, “obedezca a idénticos objetivos, es decir, apoderarse del material documental y sonoro que pudiera tener en su domicilio Luis Bárcenas”.