El último enfrentamiento entre Pablo Fernández y Nacho Abad en el programa En boca de todos dejó un momento de tensión salpicado de ironía. El episodio se produjo en pleno debate sobre vivienda, uno de los asuntos que más confrontación está generando en la actualidad política.
Durante la emisión, el presentador planteó en tono serio una cuestión sobre la okupación y la inquiokupación a Rubén Zaballos, un joven empresario que intervenía en directo mediante videollamada. “¿Qué le dirías a Podemos, a Sumar, al Gobierno y a Bildu con este tema?”, preguntó Abad, enmarcando el debate desde la perspectiva de los propietarios afectados por las nuevas medidas impulsadas en materia de vivienda.
Zaballos explicó que cuenta con 190 viviendas en propiedad, de las cuales solo una utiliza como residencia habitual, mientras que el resto se encuentran en régimen de alquiler. Esta situación le sitúa como un gran tenedor inmobiliario. El propio empresario, CEO del Grupo Mcontigo, defendió que adquirió los inmuebles a “muy buen precio” y aseguró que sus alquileres son “asequibles”, al tiempo que subrayó que su actividad principal se desarrolla en otros sectores.
Pablo Fernández se ríe de Nacho Abad en directo. Mientras el presentador trataba de justificar a un especulador frente a las nuevas medidas de vivienda, Fernández utilizó la exageración para evidenciar lo absurdo del planteamiento pic.twitter.com/farVDpkmMn
— IamRGR (@IamRGR1) May 4, 2026
El planteamiento inicial de Abad, centrado en la defensa de este tipo de propietarios, fue el detonante de la reacción de Fernández. El dirigente de Podemos, habitual colaborador del programa, optó por responder con sarcasmo, alejándose de una contestación convencional. Entre risas, Fernández ironizó sobre el enfoque del debate y cuestionó lo que considera una narrativa exagerada contra la izquierda.
En lugar de responder directamente a la pregunta, devolvió la cuestión en clave paródica: “¿Y a la ETA, y a Venezuela y a China, qué le dirías en general a toda la confabulación comunista bolivariana judeomasónica?”, utilizando la exageración para ridiculizar los marcos discursivos que se emplean con frecuencia en este tipo de debates televisivos.
El momento provocó risas entre algunos de los colaboradores presentes en el plató evidenciando el contraste entre el tono serio del planteamiento inicial y la respuesta irónica del político. En esa misma línea, Fernández remató su intervención: “Que venimos aquí a comernos niños y a impedir a los pobres propietarios que se hagan ricos con la especulación”, insistiendo así en su crítica al enfoque planteado durante el programa y reforzando su mensaje mediante el recurso a la exageración.
Pero la intervención de Zaballos no terminó ahí. El empresario también defendió su posición asegurando que existe “envidia” hacia perfiles como el suyo capaces de gestionar y acumular un gran número de viviendas en propiedad. Esta afirmación provocó una nueva reacción de Fernández, que se llevó las manos a la cabeza ante lo que consideró una argumentación poco ajustada a la realidad del mercado inmobiliario.
Finalmente, y tras el intercambio irónico, Zaballos respondió a la cuestión inicial del presentador señalando que su estrategia actual pasa por cambiar el enfoque de su inversión: “Yo lo que estoy haciendo es vender mis pisos para comprar hoteles”, afirmó, apuntando a una reorientación de su actividad empresarial.
