Continúa el juicio por la Operación Kitchen. Este jueves era uno de los días clave marcados en el calendario, ya que acudían en calidad de testigos Mariano Rajoy, María Dolores de Cospedal e Ignacio Zoido. Los análisis se suceden continuamente en los platós de televisión, como el de Malas Lenguas, desde donde Ernesto Ekaizer encontraba al "guardameta del PP" en este caso.

El periodista recordaba que en julio de 2021 el juez García-Castellón cerraba la instrucción y, entonces, contaba una anécdota que sucedía en la última semana del mencionado mes: "El magistrado, delante de Miguel Serrano, que era el fiscal, llama a Luzón, al fiscal jefe de la Fiscalía Anticorrupción y le dice: 'Esto hay que cerrarlo ya'. Y como estaba en altavoz, esto lo escuchan algunas personas".

En ese momento, el analista iba más allá con estas palabras y aseguraba que, "en otros términos, el juez García-Castellón es el guardameta del PP": "Estuvo 16 años en dos destinos firmados por José María Aznar y Mariano Rajoy. Destinos de campanilla: en París como juez de enlace y en Italia. Por lo tanto, le debe buena parte de su carrera a Aznar y Rajoy". "¿Cómo puede ir en contra de ellos?", preguntaba, por lo tanto. "Me diréis: ¡qué sectario! Esa es la realidad. La existencia, lo sabemos hace mucho tiempo, determina la conciencia", proseguía.

"En el caso de Manuel García-Castellón, su existencia desde hace 16 años, un destino de campanilla en las dos capitales más importantes de Europa, determina que él es el portero del PP en el caso Kitchen y en el caso Tándem", finalizaba Ekaizer.

Ekaizer deslizó la maniobra que García-Castellón podría haber puesto en marcha para sabotear el juicio de Kitchen

En 2021, el juez Manuel García-Castellón decretó, de forma abrupta, el cierre de la investigación, impidiendo resolver distintas incógnitas que habían ido surgiendo durante los más de tres años previos de investigación. Hace algunas semanas, cuando el juicio por la Kitchen arrancaba, Ekaizer se quejaba de la actuación del magistrado en el pasado: "Lo que es sorprendente y lo que me ha impresionado a mí del juicio son dos cosas. Una, que el juez García-Castellón parece que ha hecho una instrucción para que el juicio no empiece o se anule".

Ekaizer le lanzaba la siguiente pregunta al juez: "Lo ha hecho todo tan mal, ha roto todas las reglas de las defensas y las acusaciones, que le pregunto a Manolo, que te conozco hace años: ¿tú lo que querías realmente es que Teresa Palacios, presidenta del Tribunal, diga que no se pueda hacer el juicio porque todo está mal desde el punto de vista de la instrucción?".

Por otro lado, cabe recordar que la expresidenta de Castilla–La Mancha María Dolores de Cospedal estuvo brevemente imputada, ya que, tan solo un mes después de su imputación y la de su marido, García-Castellón decretó el cierre de la instrucción de la pieza Kitchen y, por lo tanto, el archivo de la imputación contra ambos alegando una falta de indicios suficientes.

Sobre esto, Ekaizer aseguró que el magistrado "la protegió porque la cantidad de pruebas es abrumadora". "El juez hizo una trampa", aseguraba entonces, alegando que "la imputó porque había tantos indicios contra ella para desimputarla, para que quedara que él iba contra Cospedal cuando en realidad tenía muy claro que la iba a exonerar". "Lo que ha hecho García Castellón a diestro y siniestro, a derecha e izquierda, es profesionalmente una incompetencia que no tiene precedentes en la judicatura española", sentenciaba. 

Síguenos en Google Discover y no te pierdas las noticias, vídeos y artículos más interesantes

Síguenos en Google Discover