La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha decidido absolver a los 34 acusados en el juicio por la salida a Bolsa de Bankia, entre los que se encuentra el expresidente de la entidad y del FMI, además de exministro de Economía, Rodrigo Rato, por delitos de estafa a los inversores y falsedad contable.
La sentencia explica que la salida a Bolsa contó con la aprobación de todos los supervisores correspondientes, es decir, Banco de España, CNMV, FROB y EBA y que el folleto contenía una "amplia y certera" información, tanto financiera como no financiera.
"Tanto la decisión de salir a Bolsa como la determinación de hacerlo con la estructura de doble banco fueron resoluciones enteramente contempladas por el Banco de España, que además las aprobó después de calibrar las ventajas y los inconvenientes que dichas decisiones conllevaban", dicta la sentencia.
En cuanto a la información no financiera, el folleto alertaba de "hasta 36 riesgos a la inversión en acciones de Bankia", según la sentencia. "La descripción de los riesgos exhaustiva y clara contiene también una advertencia que cualquiera entendería", explica la Audiencia Nacional.
Ausencia de menciones específicas
Además, asegura que en el juicio solo se expusieron actitudes genéricas de los acusados y no actos concretos. "Resulta también destacable la ausencia de menciones especificas a las personas acusadas, que se sentaron en el banquillo destinado para ellos, por parte de los numerosos testigos".
La Fiscalía Anticorrupción pedía un total de ocho años y medio de prisión para Rodrigo Rato, penas de cárcel para otras 30 personas y condenas como personas jurídicas a Bankia, su banco matriz BFA y la auditora Deloitte.
En la resolución de la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal, formada por 442 páginas, la Audiencia Nacional estima que "la integración de las siete Cajas de Ahorro que conformaron BFA fue impulsada por las autoridades económicas y financieras, las cuales ejercieron una fuerte presión para que se acometieran procesos de integración en el sistema financiero español".
Consulte aquí la sentencia de la Audiencia Nacional, a la que ha tenido acceso elPlural.com:
