El secretario de Estado de la Seguridad Social y Pensiones, Israel Arroyo, ha reconocido que el modelo “ideal” de pensiones incluiría el cálculo “a lo largo de toda la vida”. Arroyo ha defendido que, a la hora de realizar el cálculo de la pensión, se tomaría en consideración lo cotizado durante toda la vida laboral. Sin embargo, ha matizado que sucedería en “un país imaginario” y que no va a ir exactamente por ese modelo. 

"Si tuviéramos que diseñar hoy cuál es el mejor sistema en un país imaginario donde implantáramos un sistema de Seguridad Social no sería el actual, sino que tendría en cuenta más cuánto ha cotizado una persona lo largo de toda su vida", ha señalado el secretario de Estado durante su comparecencia en la Comisión de Trabajo, Inclusión, Seguridad Social y Migraciones del Senado.

Relacionado Garamendi considera el modelo de sostenibilidad de pensiones “una derrama”

"No quiere decir que se vaya a extender el periodo de cómputo" -ha matizado después el secretario de Estado- "Esto quiere decir que vamos a ir, paulatinamente, posiblemente con periodos transitorios muy largos, a un modelo más parecido a ese modelo ideal que tenemos en mente".

Arroyo se remite al componente 30 del Plan de Recuperación

Arroyo ha recalcado que el componente 30 del Plan de Recuperación describe "perfectamente" lo que hay que hacer con el cálculo de las pensiones. Así, el secretario de Estado aboda por adaptar el periodo de cálculo de las pensiones a las nuevas carreras laborales

"Hay gente que va a pasar parte de su vida en paro, que va a tener una cotización más baja durante algunas etapas porque se ha dedicado a cuidar a un menor o un dependiente y el sistema de cálculo a día de hoy, donde se cogen los últimos años de carrera, a esas personas les perjudica mucho", ha advertido el secretario de Estado.

De hecho, ha asegurado que el sistema actual "haría polvo" a un trabajador que se quedó sin empleo durante la crisis de 2009, que se convirtió en parado de larga duración y que finalmente accedió a un trabajo en el que ganaba un 30% o un 40% menos que antes, todo ello por contar con los últimos 25 años para el cálculo de su pensión.

"Es jugar a los dados con la vida de la gente"

"Aunque haya cotizado mucho y lleve trabajando desde los 18 años, su pensión va a depender solo de lo que ha pasado al final de su vida y eso es jugar a los dados con la vida de la gente", ha defendido. El secretario de Estado asegura que ir hacia ese modelo "ideal" sería "más justo y equitativo". En concreto, con "periodos transitorios para que no se vean afectados las personas que están cerca de la jubilación".

"No supondría una merma de la pensión, sino todo lo contrario, porque tiene que ir acompañado de una mejora del mecanismo de actual de integración de lagunas de cotización, que es exiguo" -ha defendido Arroyo en la Comisión- "Todo esto se tiene que negociar en la mesa de diálogo social, es una tarea compleja y nos va a llevar su tiempo, pero creemos que vamos a cumplir el hito, porque hay una base suficiente de confianza entre los miembros de la mesa como para que seamos capaces de ponernos de acuerdo en esto".

Para Arroyo, tiene "mucho más sentido y es más justo" ofrecer a los trabajadores del futuro un sistema más equitativo, en el que lo que finalmente perciban de pensión "no dependa de la suerte o mala suerte que hayan tenido en sus últimos años, sino de su esfuerzo contributivo a lo largo de toda su vida".

"Es un poco el modelo que tenemos en mente, y que ya existe, con matices o de alguna u otra manera, en otros países de nuestro entorno, donde las carreras de cotización contemplan de una forma más integral la vida laboral con una perspectiva más larga", ha concluido el responsable de Seguridad Social y Pensiones.

Por otro lado, Arroyo ha señalado que la mejora de los incentivos a la jubilación demorada "ha sido un éxito, a la vista de los datos preliminares que muestran un crecimiento es exponencial; el año que viene deberíamos ver un efecto aún mayor".