Era en el mes de marzo cuando la Audiencia de Madrid dictaminaba que debía de reabrirse la causa judicial por la cual se investigaba a Miguel Ángel Rodríguez por un posible delito de revelación de datos. Concretamente, el jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso se enfrenta a la Justicia en un proceso que busca esclarecer si se cometió una infracción o no en el mes de marzo de 2024, cuando dos periodistas denunciaron que Rodríguez los identificó en un grupo de Whatsapp y les atribuyó conductas de acoso.
"Dos periodistas de El País (dando sus nombres y apellidos) han estado acosando a los vecinos de la presidenta, incluido niñas menores de edad, en una acoso habitual en dictaduras. Todo se ha denunciado a la Policía Nacional pero el delegado del Gobierno amparará estas actuaciones", escribía Miguel Ángel Rodríguez a las 18 personas con las que compartía el grupo colectivo en la aplicación de mensajería móvil. Un mensaje que enviaba escasos días después de que se hiciera público que la pareja de Díaz Ayuso, Alberto González Amador, había sido denunciado por la Fiscalía por un fraude fiscal de unos 350.000 euros.
La denuncia se interpuso el pasado 19 de marzo de 2024 y unas semanas después, el 30 de marzo, los querellantes incluyeron en su demanda una entrevista que el jefe de gabinete de Ayuso ofreció a El Mundo y en la que reconocía públicamente haber difundido la identidad de los dos periodistas en este grupo de Whatsapp.
El caso había sido archivado en la fase de Instrucción en marzo de 2025. No obstante, como se mencionaba, hace un par de meses la Adiencia de Madrid decidía reabrir la causa al admitir los recursos de apelación interpuestos por el PSOE y El País.
Debido al retorno de este caso a los tribunales, Miguel Ángel Rodríguez prestará declaración este miércoles para responder a las preguntas que le sean planteadas sobre estos hechos, una cita que coincide con el viaje a México de Isabel Díaz Ayuso. No es esta la primera vez que la presidenta madrileña se encuentra de viaje cuando alguien de su entorno cercano, sea personal o laboral, ha de comparecer ante un juez.
El viaje de Ayuso a México, un nuevo foco de controversia para la presidenta madrileña
La visita institucional de Isabel Díaz Ayuso a México incluye su participación como invitada de honor en la Feria Nacional de San Marcos, en Aguascalientes, un reconocimiento que conlleva un coste para las arcas públicas madrileñas. Según datos del Ejecutivo autonómico, la operación se articula mediante dos convenios que suman alrededor de 310.000 euros, destinados a financiar la presencia de Madrid en el evento, incluyendo propuestas culturales y un espacio propio.
Esta inversión ha despertado polémica al no haber estado prevista en los presupuestos de 2026, por lo que fue necesario aprobar una transferencia específica a finales de 2025. Durante su estancia, Ayuso recibirá diversas distinciones institucionales, como la Medalla de la Libertad o las llaves de la ciudad. El Gobierno regional justifica el gasto por el impacto del turismo mexicano, que en 2025 dejó cerca de 2.000 millones de euros en la Comunidad de Madrid.
Coincidencias o casualidades repetidas en más de una ocasión
Uno de los precedentes más claros se produjo en abril de 2025, cuando Isabel Díaz Ayuso viajó a Ecuador en plena citación judicial de su pareja, Alberto González Amador, investigado por presuntos delitos de corrupción en los negocios y administración desleal. La comparecencia tuvo lugar el 10 de abril en los juzgados de Plaza de Castilla, mientras la presidenta desarrollaba su agenda institucional en Quito, en un viaje que había sido programado días antes . La coincidencia generó críticas políticas, al interpretarse como una ausencia significativa en un momento clave del proceso judicial .
No se trató de un episodio aislado. Desde el inicio de las investigaciones contra González Amador, distintos señalamientos judiciales han coincidido con desplazamientos internacionales de la presidenta. Según diversas informaciones, esta pauta se ha repetido en viajes a países como Chile o Perú, en los que Ayuso mantuvo su agenda exterior mientras avanzaban las diligencias en los tribunales españoles. Unas coincidencias que se ha repetido en varias ocasiones y que le han costado siempre críticas a la presidenta madrileña.
