Planifica Madrid, la empresa pública que compró el ático que Isabel Díaz Ayuso, según la versión oficial, iba a utilizar como “oficina” durante el tiempo que durasen las obras -aún sin licitar- en la Puerta del Sol, presenta un agujero de aproximadamente 42 millones de euros ante el que la Intervención General se limita cada año a señalar que “la auditoría no ha obtenido suficiente información para concluir sobre la resolución de este asunto”.
Así lo refleja la diputada de Más Madrid Marta Lozano, quien publicado el asunto en sus redes sociales. En los textos, de 2024 y 2025 respectivamente, y firmados por el interventor general, Francisco Javier Carmena, se indica que “en el informe de auditoría de Planifica Madrid Proyectos y Obras M.P., S.A. se destaca la existencia de saldos a cobrar y otros pendientes de facturar a la Comunidad de Madrid procedentes, por un lado, del ejercicio 2013 relativos a los gastos de la sociedad absorbida nuevo Arpegio, S.A en el marco del Convenio Mandato PRISMA 2006-2007 (…)”.
“Y, por otro lado, del Convenio Mandato Prisma 2008-2011 y de encomiendas de gestión del Plan PRISMA 2008-2011”, se añade. Las mismas líneas reflejan que “así mismo, figuran saldos a cobrar y pendientes de facturar por servicios de intermediación de la ejecución de encargos llevados a cabo por la Sociedad en nombre y por cuenta de la Comunidad de Madrid”.
El conjunto de los gastos, según el texto, “totaliza 42.095.000,000”, atendiendo al documento firmado en 2024, pero “la auditoría no ha obtenido suficiente información -sobre ellos- para concluir la resolución de este asunto entre la Sociedad y la Comunidad de Madrid”.
En el caso de lo firmado en 2025, se señala: “A pesar de que la sociedad ha registrado la correspondiente previsión por importe de 42.135 miles de euros, la auditoría no ha obtenido suficiente información para concluir sobre la resolución de estos asuntos entre la Sociedad y la Comunidad de Madrid”.
"Absoluta falta de transparencia"
La diputada de Más Madrid se muestra contundente en su perfil: “Si algo caracteriza Planifica Madrid, la empresa pública que compró el ático a Ayuso, es su absoluta falta de transparencia (…) Pero todos son responsables. La Intervención General también. La entidad presenta un agujero de más de 42 millones y año a año se limita a decir esto”.
Si algo caracteriza Planifica Madrid, la empresa pública que compró el ático a Ayuso, es su absoluta falta de transparencia.
— Marta Lozano (@MartaLSabroso) August 3, 2026
Pero todos son responsables. La Intervención General también. La entidad presenta un agujero de más de 42 mill y año a año se limita a decir esto 👇 https://t.co/nS4127gWF2 pic.twitter.com/CgCjzs0der
La Intervención General es el órgano de la Comunidad de Madrid al que, tal y como aparece en su página web, “corresponde el control interno de la gestión económico-financiera del sector público autonómico, mediante el ejercicio de la función interventora, el control financiero y de eficacia y el control contable, de conformidad con lo dispuesto en la Ley 5/2025, de 23 de diciembre, Reguladora de la Hacienda de la Comunidad de Madrid, y en la Ley 2/1995, de 8 de marzo, de Subvenciones de la Comunidad de Madrid”.
Planifica Madrid
Planifica Madrid fue la compañía que adquirió el inmueble que la lideresa regional iba a utilizar, previsiblemente, para realizar su trabajo el tiempo que durasen las obras de la Puerta del Sol. Ello, pese a que el ático solamente podía ser utilizado como vivienda.
El consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, Miguel Ángel García Martín, preside el consejo de administración de la compañía, de la que forma parte también el viceconsejero del mismo órgano autonómico, José Antonio Sánchez Serrano.
García fue quien, un día después de conocerse la compra del ático y la polémica que despertó la acción, anunció que “había dado instrucciones” a la firma para que pusiera a la venta “cuatro inmuebles” situados en la Gran Vía y “el situado en el Paseo del General Martínez Campos”, es decir, el ático. El consejero de Presidencia defendió que con el montante total que la región sacara con estas ventas -de unos 20 millones de euros aproximadamente- se ayudaría “en la recuperación de las zonas que han sido devastadas por los incendios”.
La realidad es que Planifica Madrid no dispone de cuatro inmuebles en Gran Vía, sino que solamente tiene uno. Se trata de unas oficinas ubicadas en el número 6, lo que pasa es que están divididas, eso sí, en cuatro fincas diferentes en el Registro de la Propiedad, tal y como desvelaba en los últimos días el diario Público.
Por su parte, el consejero delegado de Planifica Madrid es Pedro Corbalán Ruiz. En el ámbito de la Autonomía, según su biografía, “ha formado parte del Gabinete del Consejero de Sanidad”, ha ejercido como “Director Gerente del parque Científico Tecnológico ‘Tecnogetafe”, o ha gestionado obras e infraestructuras.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
