El denunciante de las listas de espera del Ramón y Cajal anuncia acciones legales contra la consejera de Sanidad

El cirujano que denunció las listas de espera del Hospital Ramón y Cajal, Luis Alberto Martos, ha anunciado este jueves que emprenderá acciones legales por el “hostigamiento” que ha sufrido tras hacer pública la situación que habría tenido lugar entre febrero y marzo del año pasado.

El doctor ha confirmado que la primera destinataria de estas acciones será la consejera de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Fátima Matute. Lo ha afirmado desde una concentración convocada por el sindicato Amyts a las puertas del centro que ha reunido a decenas de personas que han querido mostrar su apoyo a Martos.

En declaraciones a los medios de comunicación, el cirujano ha confirmado que recurrirá a la vía judicial, tal y como señalaba que podía hacer en una entrevista concedida a ElPlural.com la semana pasada. “Desde este momento vamos a emprender acciones legales contra el hostigamiento que he vivido con esta burda declaración, llena de falsedades sobre mi persona”, ha pronunciado, detallando que se tratarán de acciones “tanto del punto de vista penal, como civil” y que “la primera va a ir dirigida a la consejera de Sanidad”.

“He sido víctima de una serie de acusaciones que espero que la Justicia resuelva de la misma manera que ha resuelto todo hasta ahora, dándome la razón a mí y quitándosela a los que lo han denunciado”, ha proseguido. “Todo el mundo ha oído las declaraciones en las que decía que yo había modificado las 57 historias para trabajar menos, que había quitado de preferente a normal… Pero que ellos me apercibieron porque se dieron cuenta de lo que había hecho y lo corrigieron amablemente (…) Es intolerable desde todos los puntos de vista porque no tienen pruebas”.

Ayuso pronunció las acusaciones en sede parlamentaria

Sobre la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, quien también deslizó la misma idea que su consejera, que Martos había modificado las listas de espera, ha explicado que no puede emprender acciones legales por lo que dijo en la Asamblea porque era sede parlamentaria, donde goza de “impunidad”.

“Todos sabemos de la impunidad que disfrutan. Podrán insultarse en sede parlamentaria, lo que sí habrá que ver es qué ha publicado en su TikTok, que fueron imágenes como todas las declaraciones, manipuladas, no sabemos a qué nivel; vídeos que yo nunca he tenido y no fueron los que yo vi en el juzgado. Ella sabrá hasta que punto podremos llegar. Vamos a empezar con quien claramente se expuso de manera un poco inconsciente”, ha dictado.

Martos ha abogado por “defender una sociedad y una sanidad pública responsable, transparente y que se dedique completamente a la asistencia del paciente”. “Este no es un problema político, sino laboral y de responsabilidad ciudadana, con lo que hay que llevarlo por los cauces laborales (…) He podido hacerlo con abogados particulares, pero he considerado que ese no era el camino porque se iba a politizar, de un lado o de otro; y yo no soy de ningún lado, soy un profesional responsable que no ha eludido lo que tenía hacer”, ha afianzado, diciendo que se apoyaría en Amyts.

"No es nada nuevo"

Ángela Hernández, secretaria general del sindicato, proyecta que Matute realizó unas declaraciones “absolutamente desproporcionadas y desafortunadas en rueda de prensa y a diferentes medios” con las que “puso en entredicho el honor y forzado a una especie de juicio público y mediático a un profesional que, en principio, lo único que ha hecho ha sido poner en conocimiento de sus superiores y, cuando eso no ha servido y lo han experimentado, de los medios, una situación que él considera irregular”.

Hernández considera que “la consejera debería haberse limitado a decir que va a hacer una investigación y, en todo caso, podría haber añadido que el servicio arrastraba un tema de conflictos internos desde hace tiempo”. “Pero en lugar de eso adelantó el final de la investigación, lo que nos hace dudar seriamente que la investigación se vaya a hacer con los criterios de independencia y transparencia que consideramos que son necesarios”, ha añadido.

La secretaria general de Amyts subraya que “varias de las afirmaciones que hizo” el cirujano “fueron refutadas y se vio que fueron falsas en unos audios en los que salían los propios responsables del hospital diciendo que eran ellos los que lo habían modificado junto a los jefes del servicio, y por el propio responsable del servicio”. Con todo, pone sobre la mesa que la consejera “debería retractarse” y que “si no lo hace, el Gobierno debería destituirla”.

Hernández mantiene que el problema de las listas de espera no solo ocurre en el Ramón y Cajal, ni solo en Madrid: “Hay cosas que forman parte de la ingeniería o el maquillaje amparándose de la propia legislación, como hacer listas de pacientes temporalmente no programables; listas B, que sabemos que existen, pero siempre ha habido mucho miedo en denunciar este tipo de cosas y nos tememos que ahora haya más”. Así, Amyts destaca que llevan años denunciando una situación de “falta de recursos, engaño y maquillaje de las listas de espera” y que “no es nada nuevo”.