En el marco de la investigación sobre la DANA de Valencia del pasado 29 de octubre de 2024, este lunes ha acudido a la comisión de investigación del Congreso de los Diputados la alcaldesa de Valencia, María José Catalá. Durante su declaración, la regidora ha aprovechado para sostener una versión desmentida por la oposición, según la cual no recibió ningún aviso a primera hora de la tarde de aquel día que le informara sobre el desbordamiento que acabaría inundando las pedanías del sur de la ciudad.
Durante la sesión, el diputado del Grupo Parlamentario Socialista Víctor Camino ha desgranado el relato de Catalá para desmentir las palabras de la alcaldesa de Valencia, evidenciando notables negligencias y contradicciones en la intervención de Catalá. En este sentido, el diputado socialista ha puesto el foco en la versión esgrimida por la regidora según la cual no fue informada hasta bien pasada la tarde sobre el estado de los ríos y barrancos. Según lo que ha detallado Comino, a las 13:20 horas y 5 segundos del trágico 29 de octubre, el Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat contactó con la AEMET para interesarse por la ciudad tras las dudas del propio CECOPAL.
Tras ello, el organismo meterológico respondió de forma clara advirtiendo que "los ríos seguían viniendo cargados desde las cabeceras hacia el litoral y que tanto el Turia como el Júcar podían sufrir crecidas debido al aporte importante de agua tras las acumulaciones de la mañana". "Usted, alcaldesa, que afirmaba 'que no se puede jugar a mentir', ¿a qué está jugando usted esta mañana?", le ha espetado el diputado socialista. De igual manera, Camino ha proseguido recordando que el Gobierno municipal aseguró meses después, en un comunicado fechado el 4 de marzo, que desde las 9:58 horas de aquel día habían intensificado la vigilancia en barrancos con Policía Local y Bomberos. "¿Debía vigilar el Ayuntamiento directamente los barrancos? ¿Por qué no lo hizo? ¿Qué hizo ante la información de las 13:20h? ¿Qué medidas adoptó frente a dicha situación?", ha preguntado Camino.
"¿Puede usted dormir por las noches?"
En otro orden de cosas, el diputado socialista también ha aprovechado su turno para poner el foco en las 230 víctimas mortales que provocó la tragedia y la gestión del Consell de, en aquel momento, Carlos Mazón. "Sabemos que las personas que fallecieron en La Torre, murieron la mayoría de ellas pasadas las 20:30 horas en los garajes", ha sostenido Camino.
"Si usted hubiera actuado con diligencia tras conocer la información de AEMET, si usted hubiera avisado a los 17 vecinos de la Torre que murieron ahogados, hoy estarían vivos. ¿Alguna vez ha pensado que si hubiera sido diligente, esas personas estarían vivas? ¿Puede usted dormir por las noches?", ha espetado. Tras ello, el diputado socialista ha pasado a leer los nombres de pila de las 17 víctimas mortales de la ciudad, acusando a la alcaldesa de una profunda falta de empatía: "Son las 17 víctimas de las que usted no se acuerda. Porque cuando estos familiares estaban encendiendo velas por sus difuntos o estaban buscándoles, usted estaba apretando el interruptor para encender el árbol de Navidad", ha lanzado.
El PSOE concluye de esta comparecencia que la alcaldesa de Valencia era plenamente consciente del peligro desde las 13:20 horas y exige asunción de responsabilidades inmediatas por haber ocultado información vital que podría haber salvado la vida de 17 valencianos.
Catalá atribuye el "fallo" al Plan de Inundaciones de Ribó
Por otra parte, la alcaldesa de Valencia ha defendido en su comparecencia que "lo que falló" en su municipio en la DANA fue el Plan de Actuación ante Inundaciones que había aprobado el anterior equipo municipal liderado por el alcalde de Compromís, Joan Ribó, y ha evitado criticar a la Generalitat Valenciana por el hecho de que desde el Centro de Coordinación Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) no les avisaran hasta las 20:47 horas de aquel día de que había zonas de la capital que se iban a inundar. "Nadie nos avisó", ha afirmado varias veces.
De esta forma, la alcaldesa ha defendido las medidas preventivas que fueron acordando en función de las alertas meteorológicas e hidrológicas, pero ha hecho hincapié en que el Plan de Inundaciones no preveía en ningún caso que un desbordamiento del Barranco del Poyo afectara a ninguna zona de la ciudad.
Asimismo, Catalá ha llegado a leer un párrafo del mismo en el que se asegura que, de desbordarse ese cauce, el agua iría a directamente la Albufera y los arrozales, por eso, ha recordado, lo que hicieron tras la alerta especial lanzada para el Poyo a las 12.20 fue avisar al Servicio Devesa Albufera para que "abrieran las compuertas". Esa alerta, ha recalcado, no incluía ningún riesgo, pues supone que la Generalitat tendría los mismos criterios cartográficos que el plan que manejaba el ayuntamiento.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
