Para el PSOE son una “revancha” contra Andalucía mientras que para el PP son “comprometidos y leales”. Los dos grandes partidos ponen gran énfasis en esta batalla anual, pero están poco claros los beneficios que obtiene cada uno. Como cada año cuando se presentan las grandes cuentas estatales para el año siguiente, de nuevo se ha desatado la guerra de cifras, porcentajes, argumentos y reproches entre el partido del Gobierno y las demás formaciones para intentar ganar la batalla de la opinión pública. Los dictámenes sobre la incidencia de los Presupuestos Generales del Estado para 2016 son tan diametralmente contrapuestos que resulta bastante difícil para el común de los mortales determinar quién dice la verdad y quién miente. En realidad, los líderes políticos suelen poner cierto cuidado para no decir mentiras… aunque no decir toda la verdad sea una manera de mentir. Es lo que acostumbran a hacer. De un modo u otro todos parecen compartir la sugerencia de Winston Churchill de que las estadísticas siempre acaban ‘cantando’ lo que uno quiere cuando son debidamente interrogadas. En todo caso, los portavoces gubernamentales y del PP intentan pasar como sobre ascuas cuando se les interpela por el porcentaje de inversión de los PGE en la comunidad, inferior al porcentaje de población que prescribe el Estatuto de Autonomía. Ese es su flanco más débil en la batalla, aunque dan por hecho –y suelen tener razón– que el daño real que puede infligirles el enemigo es bastante limitado. EL ATAQUE El secretario de Política Institucional del PSOE-A, Francisco Conejo, ha acusado al Gobierno central del PP de presentar un proyecto de Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2016 donde se evidencia el "revanchismo" y "el agravio continuado" del Ejecutivo presidido por Mariano Rajoy con Andalucía. En este sentido, ha lamentado que el Ejecutivo destine 216 euros por habitante en Andalucía frente a la media de España, situada en 236 euros y ha criticado que se quede "en papel mojado" la disposición adicional tercera del Estatuto de Autonomía, que obliga a que las inversiones se correspondan con el peso poblacional de Andalucía. El Gobierno de Mariano Rajoy, dice el PSOE, ha dejado de invertir un total de 980 millones en Andalucía en los cinco Presupuestos Generales del Estado que ha elaborado desde 2011 por incumplimiento de esa Disposición estatutaria referida a la inversión en función de la población, fijada en un 18 por ciento para la comunidad. Así se ha pronunciado también la secretaria general del PSOE de Sevilla, Verónica Pérez, quien ha precisado que en los PGE para 2016 faltarían 168 millones en la inversión real regionalizable para que se cumpliera con este criterio. Es decir, el Gobierno tendría que destinar a Andalucía 1.989 millones y no los 1.820 millones previstos. LA DEFENSA La secretaria general del PP-A, Dolores López, lo ve muy distinto. De hecho, ha pedido este miércoles a la presidenta de la Junta, Susana Díaz, que "aprenda" del Gobierno de Mariano Rajoy y sus Presupuestos Generales del Estado, unas cuentas "comprometidas y leales" con Andalucía y que, además, están provincializadas en un "ejercicio de transparencia", mientras que el Gobierno de la Junta "lleva años tapando sin provincializar las inversiones de sus presupuestos para tapar así su agujero inversor". Así se ha pronunciado en rueda de prensa la dirigente 'popular', quien ha insistido en que los PGE para el próximo año evidencian que el Gobierno de Rajoy vuelve a demostrar su "compromiso" con Andalucía, una comunidad a la que "ha salvado literalmente de la quiebra" con sus inyecciones financieras extraordinarias por valor de 28.000 millones en los últimos años. López ha señalado que Andalucía es la comunidad en la que más se ha volcado el Ejecutivo central y a la que más fondos ha destinado en materia de Fomento, un total de 1.475 millones, lo que supone un incremento de 3,5 por ciento respecto a 2015 y un 206 por ciento más que la media de lo destinado al resto de comunidades. ATACANTES Y DEFENSORES En todas las provincias andaluzas se han pronunciado los partidos de uno y otro lado sobre los PGE. He aquí algunas de las declaraciones. Juan Miguel Gutiérrez, secretario local del PA de Jaén: los Presupuestos Generales del Estado (PGE) de 2016 para la provincia son "ridículos; como en el garrote vil, Jaén vuelve a morir vuelta a vuelta en cada presupuesto. La inversión en Jaén se ha visto reducida en 18 puntos". PP de Granada: los PGE son "excelentes" porque por tercer año consecutivo la provincia es la primera de España en inversión de carreteras "superando en un 230,8 por ciento la inversión media en carreteras por provincia" y situándose así "en el lugar que se merece". Sonia Ferrer, delegada de la Junta en Almería: los presupuestos para la provincia son "completamente falsos" y "nada creíbles". Juan José Matarí, diputado nacional del PP de Almería: "El Ejecutivo de la Nación ha cumplido con Almería, mientras otros salieron huyendo". Juan Ignacio Zoido, exalcalde de Sevilla: los PGE para 2016 "apuestan por mejorar las conexiones e infraestructuras de la ciudad con una apuesta por la SE-40 y por el aeropuerto". Además, señala que se destinará 14,6 millones al puerto y "a lo largo del año 31,85 millones para el dragado en profundidad del río Guadalquivir para cuando puedan solucionarse las dificultades medioambientales". Daniel González, portavoz municipal de IU en Sevilla: es "escandaloso" que "no se apueste por la red de Cercanías", pese a que Sevilla sea una de las grandes ciudades de España donde no existe una red de cercanía completa.