El presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, ha asegurado este miércoles que la imputación de los expresidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñan es un "mero trámite" que resultaba "necesario y obligatorio" atendidas las circunstancias. Por lo tanto, "no significa nada a día de hoy", y "una vez se les reciba declaración podrá haber ya decisión por parte del instructor", ha señalado Carlos Lemes a preguntas de los periodistas a su llegada a la sede del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) en Cáceres. En esta línea, Lesmes ha explicado que lo que hay hasta el momento es una "decisión del instructor" de recibirles "declaración" en la medida en la que el instructor recibe una "exposición razonada" por parte del juez, y "no pueden" ir a declarar "en otra condición que no sea la de imputado", ha concluido el presidente del Tribunal Supremo. ¿UN PATINAZO DEL MINISTRO CATALÁ? La contundente opinión de Lesmes no deja en muy buen lugar al ministro de Justicia. Rafael Catalá ha asegurado este miércoles que en el caso de los ERE se ha llamado a declarar como imputados a los expresidentes andaluces por la supuesta comisión de delitos "que tienen que ver con la prevaricación y con la malversación". "A nadie se le llama a declarar como imputado sin delito concreto", ha declarado Catalá para sorpresa de los expertos en los pasillos del Congreso, un día después de que el PSOE afirmara que solo pediría a Chaves y Griñán su escaño si se les atribuye delito. El ministro ha explicado que en el caso de los ERE hay unos "hechos delictivos que se están investigando", "delitos que tienen que ver con la prevaricación y con la malversación". Según ha señalado, Chaves y Griñán han sido citados a declarar como imputados "ante la supuesta comisión de esos delitos". Dicho esto, ha asegurado que "el PSOE manifestó su intención de no llevar en las listas electorales a ningún imputado. Nosotros no compartimos ese planteamiento porque pensamos que la mera imputación no es un sinónimo de culpabilidad". En este sentido, ha criticado que los socialistas hayan ido "dos pasos por delante" al manifestar públicamente que la imputación "significa no poder ir en las listas". Y en el caso de los ERE que afecta a Chaves y Griñán, ha proseguido, hay una imputación en la instrucción de una causa "por la comisión de delitos de malversación y cohecho". UNA DURA RÉPLICA DE LLERA El consejero de Justicia e Interior de la Junta, Emilio de Llera, ha acusado este miércoles al ministro del ramo, Rafael Catalá, de tener "poca cultura jurídica procesal" o, en caso contrario, de estar "engañando a la gente" al asegurar que los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y José Antonio Griñán están imputados en el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos. Así lo ha dicho, a preguntas de los periodistas sobre la decisión del Tribunal Supremo respecto a sendos dirigentes socialistas, antes de visitar la sede provincial de la Unidad de Policía adscrita a la Junta en Córdoba, donde ha querido dejar claro que "imputados no están". "Me apena que el ministro de Justicia de España, de mi país, tenga tan poca cultura jurídica procesal. O está engañando a la gente porque dice que no se imputa sino un delito", ha subrayado De Llera, quien ha recalcado que "por un delito se abre un procedimiento pero imputar es un acto que exige un razonamiento y, en este caso, no se ha dado". "NO ESTÁN IMPUTADOS" En esta línea, el consejero ha insistido que "en un caso como este" sería "necesario que el juez obtuviese antes el suplicatorio de las Cámaras y ni siquiera lo ha solicitado", por lo que, a su juicio, ni Chaves ni Griñán están imputados. "No engañemos a la gente diciendo que están imputados porque no lo están", ha insistido. De Llera, que ha reiterado que "hoy no están imputados", también ha querido diferenciar el caso de los ERE con los acontecimientos del PSOE de Madrid respecto a Tomás Gómez, que "no tienen nada que ver". Aunque no ha valorado este asunto al considerar que "eso le corresponde al PSM", sí ha dicho que "en Andalucía, por lo menos, mientras no haya inculpación seria, o sea, real, no se va a pedir a nadie que abandone su escaño".