Rescate por la puerta de atrás
La información firmada por Miguel Jiménez explica que los activos fiscales diferidos son "beneficios fiscales o ahorros de impuestos a recuperar en el futuro que surgen de operaciones del pasado como pérdidas o provisiones". Si dentro de un determinado plazo no había beneficios suficientes para ahorrarse esos impuestos, los activos fiscales caducaban y los bancos perdían. En 2013 se cambió la normativa internacional y los activos fiscales penalizaban la solvencia de los bancos si no estaban garantizados, Se daba la circunstancia de que la banca se enfrentaba a un nuevo examen de solvencia, los stres-test, y el Gobierno decidió avalar esos activos para ayudarles a pasar las pruebas.
Las diferencias con el rescate europeo son notables, en primer lugar ese rescate supuso una inyección de dinero contante y sonante que pagaremos todos los españoles porque computa como déficit, en contra de lo que dijo el Presidente del Gobierno. Ahora lo que hay es un aval, y si lo acabamos pagando o no los españoles y cuanto dependerá de "lo que pase a lo largo de los próximos 18 años", afirma Jiménez. Y hay otra diferencia muy notable, la Unión Europea impuso unas durísimas condiciones a cambio del rescate a los bancos, el Gobierno no ha puesto una sola por este segundo rescate encubierto.
Vidal-Folch: "este va con sordina y sin condiciones"
Completa la información El País con un análisis de Xavier Vidal-Folch, sin duda uno de los mejores y más rigurosos economistas y analistas españoles, de lectura imprescindible para entender bien lo que supone este segundo rescate encubierto a los bancos españoles. Entre otras cosas el autor se pregunta. “¿Cuánto acabará costando al contribuyente? ¿Será gratis total para la banca? ¿Acaso está aportará contrapartidas?". Recuerda que el Gobierno insiste en que será un mero apunte contable porque no ha puesto dinero contante y sonante, pero recuerda también que "se nos dijo que el primer rescate, aquel al que la eurozona aportó 42.000 millones no nos costaría nada. Y llevamos un susto: ya se dan oficialmente por perdidos cerca de 40.000 millones de euros".
Incide Vidal-Folch en la falta de contrapartidas exigidas por el Gobierno a los bancos: "de momento este segundo rescate va de guays, sin condiciones, ni siquiera reconoce que es un paquete reflotador, sino un apunte contable, vaya con el nominalismo".
