Tras Vito Quiles, Rubén Sánchez lleva a los tribunales a Eduardo Inda y OkDiario: "Es la primera de cuatro acciones"

Una jueza ha procesado a Vito Quiles por injurias y calumnias contra Rubén Sánchez, portavoz de Facua. Mientras el abogado del agitador, Juango Ospina, busca un "acercamiento" entre las partes, él continúa lanzando improperios contra el activista. Por ello, emprendía nuevas acciones legales contra él. Ahora, un día después, Sánchez ha anunciado que lleva a los tribunales a Eduardo Inda y OkDiario.

"Hoy interpongo una nueva demanda contra Eduardo Inda y Okdiario tras inventar que la Guardia Civil dice que soy 'miembro de una red de acoso'. La interpongo en los juzgados de Sevilla", adelanta el activista.

Esta querella forma parte de las cuatro acciones judiciales que Sánchez anunció 24 horas antes que interpondría contra ultraderechistas dedicados al negocio de la difamación, entre los que también se encontraba Quiles: "Me ha dedicado nuevos insultos y calumnias al conocer que ha sido procesado como consecuencia de la querella que le interpuse en 2022 por inventar que soy un pederasta, un proxeneta, un extorsionador o que mando sicarios a viviendas para amenazar de muerte a la gente".

En el caso de Inda y su medio, Sánchez explica que se trata de un "derecho de rectificación, si bien no descarto interponer otra por derecho al honor": "El director de Okdiario ha decidido incumplir la obligación legal de publicar mi contraversión sobre el bulo que publicaron el pasado 7 de abril en una noticia destacada en portada de su digital, cuyo titular afirma que la Guardia Civil me señala como 'miembro' de una supuesta red de acoso. En realidad el informe de la benemérita al que alude la información dice, textualmente, que 'no se han encontrado indicios que relacionen directamente a Rubén con la investigación llevada a cabo sobre los hechos denunciados por el denunciante".

Sánchez señala que "el denunciante es el neonazi Alberto Gonzalo de Juan, alias Alberto Pugilato, que acaba de ser denunciado por la Fiscalía de Valladolid por delito de odio contra las personas LGTBI" y que el "bulo" publicado por el citado medio "dio lugar a que lo reprodujeran otros tres digitales: Mediterráneo Digital, El Correo de Pozuelo y La Gaceta de la Iberosfera, editada por la Fundación Disenso, que preside el líder de Vox, Santiago Abascal".

"Los directores de estas tres publicaciones sí han atendido los requerimientos de rectificación sobre el bulo que les envié. Ya le he ganado cuatro sentencias a Inda y Okdiario por las dos anteriores demandas de rectificación presentadas contra el digital y su director. Dos procedimientos que dieron lugar a cuatro sentencias -de primera instancia y audiencia provincial- por las que tuvieron que publicar las réplicas donde el secretario general de FACUA desmontaba los bulos de los que había sido objeto", recuerda Rubén Sánchez.

El activista explica que la primera causa en la que el periodista y su digital fueron condenados estaba relacionada con una noticia publicada el 28 de octubre de 2020 en la que "inventaban que yo había sido condenado por llamar 'tarada' y 'mascota' a una mujer". "Afirmaciones que la sentencia mencionada en el reportaje de Okdiario atribuía en realidad a otra persona", añade.

Por otro lado, con respecto al segundo procedimiento de rectificación fue por una "noticia falsa", fechada el 5 de octubre de 2020, "donde inventaron que yo había llamado 'homófobo' a un cargo de Ciudadanos en la Junta de Andalucía.

"En ambos casos, Inda y su digital fueron condenados a publicar la totalidad o parte del texto de rectificación requerido por mí. Publicaciones que no solo tuvieron que realizar en Okdiario, destacándolas en su portada durante un día, sino también en los perfiles del digital en Twitter y Facebook", concluye el de FACUA.