El magistrado del Tribunal Supremo (TS) Ángel Hurtado ha rechazado la petición de Alberto González Amador, el novio de Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, de reclamar al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, sus copias de seguridad de WhatsApp y Gmail.
El instructor de la causa recuerda en un auto que no hay "necesidad de acordar diligencia alguna" puesto que la misma concluiría "sin éxito". Todo ello, apunta, en tanto que "la propia parte reconoce que 'el investigado ha destruido las comunicaciones electrónicas, las copias de seguridad, las cuentas de email y los terminales móviles'".
El magistrado también se refiere en su resolución a la queja que García Ortiz ha presentado ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por la difusión de sus datos personales en el marco de la investigación en su contra.
El instructor emplazó a las partes a hacer alegaciones después de que García Ortiz denunciase, por un lado, que se habían difundido datos personales suyos y de otras personas por la notificación que hizo el Supremo de un informe de la UCO y sus anexos y, por otro, que la Guardia Civil había excedido el mandato judicial para elaborar dicho informe.
En concreto, ahora el magistrado responde a las alegaciones de González Amador, que acusó a García Ortiz de "mentir" al Poder Judicial con el objetivo de "denigrar" al Supremo y a la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil. "Si lo que se pretende es que valga como un elemento más para valorar la posición y planteamientos del investigado en la presente causa, no se considera necesario", responde el juez Hurtado a la representación del novio de Ayuso.
Todo ello en el marco de la causa en la que el propio Hurtado investiga al jefe del Ministerio Público y a la jefa de la Fiscalía Provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, por una presunta filtración contra González Amador.
Segundo 'no' a González Amador
Este rechazo por parte del Tribunal Supremo a la petición de Alberto González Amador de reclamar al fiscal general sus copias de seguridad llega un día después de que la Audiencia Provincial de Madrid rechazara su recurso y pasara a ser investigado por dos delitos más. En el auto se confirmaba, por lo tanto, la ampliación provisional de la causa principal que se sigue contra el empresario por presunto fraude tributario y falsedad documental.
En concreto, los magistrados estiman que en el presente "momento procesal resulta procedente la sustanciación del proceso en orden a esclarecer si los hechos objeto de la pieza separada abierta pueden ser constitutivos de infracción penal". "Las operaciones económicas y jurídicas realizadas podrán o no tener el alcance que se reseña, pero a la conclusión que corresponda debe llegarse tras la correspondiente investigación abierta", se añadía en el auto.
Inicialmente, se abrió contra el novio de Ayuso una investigación por delitos de fraude a Hacienda y falsificación documental, y después se abrió la puerta a investigarlo por nuevos posibles delitos de corrupción por la posible utilización de una sociedad interpuesta para ocultar ingresos. La magistrada lo hizo al estimar de forma parcial un recurso de reforma interpuesto por el PSOE y Más Madrid contra el auto en el que la jueza denegó el pasado 31 de julio todas diligencias interesadas por esta parte que ejerce la acusación popular.
