Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha reclamado al Tribunal Supremo que dé un paso adelante y procese al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, y a la fiscal jefa del Ministerio Público en Madrid, Pilar Rodríguez, por revelación de secretos en la causa en la que se investiga la procedencia de la filtración de sus delitos fiscales.

Esta petición, realizada por el comisionista, ha sido formulada a través de un escrito de 68 páginas remitido a la sala de lo penal del Tribunal Supremo. A lo largo de sus páginas, el empresario reclama que la causa cambie de escenario y pase al procedimiento abreviado, con Álvaro García Ortiz como procesado, por una serie de razones que van desde las pesquisas de la investigación hasta la negativa del fiscal a contestar a las preguntas del juez en las testificales.

Además, González Amador insiste en el mantra que lleva repitiendo desde el inicio de la instrucción. Según asegura, su causa no tendría tanto vuelo ni se habría visto alterada por ninguna filtración si no fuese por su condición de pareja sentimental de la presidenta madrileña, principal activo del PP contra el Gobierno de España liderado por Pedro Sánchez.

"Nadie duda de que de haber mantenido D. Alberto González Amador una relación sentimental con cualquier otra persona o no haber mantenido ninguna, jamás se habrían producido las conductas de los invesGgados operadas entre el 7 y el 14 de marzo de 2024 ni los hechos delictivos que nos ocupan, ni habría padecido las consecuencias de esas delictivas conductas de los investigados por ser la pareja sentimental de la Presidenta de la Comunidad de Madrid", sostiene.

El escrito, que arranca con una cronología de los hechos desde que Carlos Neira, el exabogado del encausado, le recomendase alcanzar un acuerdo de conformidad, tiene como principal argumento que estos delitos llegasen a Los despachos de Moncloa a través de Pilar Sánchez Acera, en aquel momento jefa de Gabinete de Óscar López, actual secretario general del PSOE de Madrid y ministro para la Transformación Digital y Función Pública. En el escrito también aparece mencionada la exclusiva de ElPlural.com, primer medio en reproducir íntegramente el escrito en el que el abogado Carlos Neira reconocía los delitos por fraude fiscal de su representado.

La fiscal provincial se defiende

En paralelo a que Alberto González Amador haya reclamado el procesamiento de Álvaro García Ortiz y de Pilar Rodríguez, ésta segunda ha reclamado que se archive la causa contra ella. En su petición, a la que también ha accedido ElPlural.com, el letrado de la fiscal argumenta que Rodríguez no habría cometido ningún delito porque lo único que hizo fue seguir las órdenes de sus superiores.

“Es un hecho plenamente acreditado que Pilar Rodríguez no filtró, no difundió ni comunicó información alguna a la prensa o persona o institución ajena al Ministerio Fiscal”, prosigue. El abogado recuerda en su escrito que el artículo 25 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal dispone que “el fiscal general del Estado podrá impartir a sus subordinados las órdenes e instrucciones convenientes al servicio y al ejercicio de las funciones, tanto de carácter general como referidas a asuntos específicos”, y sentencia que "la dación de cuenta realizada por Pilar Rodríguez es una conducta carente de relevancia penal".

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio