La actriz Elisa Mouliáa ha vuelto a denunciar al exdiputado Íñigo Errejón pese a que todavía no han finalizado los procedimientos judiciales relacionados con la denuncia presentada en 2024 por presunta agresión sexual. Además, tras cambiar de abogada, la denunciante aseguró haber sufrido “violencia institucional” y una supuesta vulneración de derechos durante el proceso judicial, motivo por el que también decidió emprender acciones legales sobre este asunto.

La nueva estrategia judicial de Mouliáa ha pasado a estar dirigida por la abogada María Yurena Carrillo Ramos. Dentro de las acciones legales presentadas, la actriz ha impulsado otra querella contra Errejón por supuestos delitos de calumnias, atentado contra el honor y revelación de secretos. La denuncia se ha centrado en la publicación de una conversación privada que, según la versión de Mouliáa, pertenecía a julio de 2025.

La abogada de la actriz ha defendido que esos mensajes se difundieron de manera incompleta y manipulada, dejando fuera partes que consideraban importantes para entender correctamente el contenido de la conversación. Según ha explicado la defensa, el material terminó circulando por distintos medios de comunicación, algo que, según la denunciante, acabó provocándole "un grave perjuicio reputacional y personal".

En el escrito presentado también se ha señalado que en los fragmentos que supuestamente no fueron publicados aparecía una tercera persona llamada Soraya. De acuerdo con la versión de Mouliáa, esa mujer habría utilizado expresiones duras para referirse a Errejón, llegando presuntamente a llamarle “baboso” y “cerdo”. La actriz sostiene que esas partes concretas no fueron incluidas en la conversación que terminó haciéndose pública.

Además de esta querella, Mouliáa también ha denunciado haber sufrido presunta “violencia institucional”. La actriz ha considerado que durante todo el proceso recibió un trato “desproporcionado, lesivo y profundamente dañino tanto a nivel jurídico como mediático". En esa línea, su defensa ha criticado que hubieran pasado ya “más de dos meses” desde la presentación del último recurso ante la Audiencia Provincial sin que todavía se hubiera tomado una decisión sobre la apertura de juicio oral. Según ha asegurado, el juez instructor ya había emitido previamente un auto para seguir adelante con el procedimiento.

Más problemas para Mouliáa

El comunicado difundido por la representación legal de la actriz también ha repasado varios problemas personales y económicos que, según Mouliáa, habrían empeorado aún más su situación en los últimos meses.

Uno de esos episodios estuvo relacionado con una actuación policial en su tienda de productos CBD, Greenery Ponzano. Según explicó la actriz, durante esa intervención fueron retirados productos valorados en “más de 3.000 euros”. No obstante, en la nota difundida por su defensa no se detalló ni el motivo concreto de la actuación policial ni el tipo exacto de artículos incautados.

La actriz también relató que el pasado 7 de mayo sufrió una inundación en su domicilio habitual después de que se rompiera una tubería comunitaria. Según traslada la nota, el incidente provocó daños en paredes, techos y suelos de la vivienda, unos desperfectos que todavía siguen pendientes de una valoración pericial.

La historia judicial

Cabe destacar que el origen del conflicto judicial entre Mouliáa y Errejón se sitúa en octubre de 2024, cuando la actriz denunció al que por aquel momento era dirigente de Sumar por una presunta agresión sexual ocurrida durante un encuentro entre ambos en Madrid en el año 2021. A raíz de aquella denuncia, Errejón terminó abandonando la política.

Durante la investigación, la Fiscalía llegó incluso a pedir el archivo de la causa contra Errejón. Sin embargo, el procedimiento siguió adelante después de que Mouliáa retirara temporalmente la acusación y más tarde volviera a personarse. Por otro lado, el exdiputado también emprendió acciones legales contra la actriz por presuntas calumnias y difamación, al considerar que había sido acusado falsamente de manipular o presionar a testigos.

Esta batalla judicial derivó a la formación de choques entre ambas partes después de que Mouliáa faltara s a sus comparecencias alegando problemas de ansiedad y salud. La situación llegó hasta el punto de que un juez ordenó realizarle un examen forense para determinar si realmente estaba incapacitada para acudir a declarar.

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

 

Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora