La jornada frenética de este miércoles se ha situado sobre dos focos: por un lado, por el expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en su declaración ante el juez José Luis Calama; por otro, la sesión de control al Gobierno en el Congreso de los Diputados con los aires caldeados precisamente por esta cita judicial. Mientras Gobierno y oposición han protagonizado una nueva disputa parlamentaria bajo este telón de fondo, a la misma hora, el exdirigente socialista ha roto su silencio en la Audiencia Nacional sobre la investigación que se cierne en su contra.
El juez investiga al expresidente del Gobierno por presuntas irregularidades en los 53 millones de euros del rescate a la aerolínea Plus Ultra durante la pandemia y su supuesta influencia para que se concediera, además de las joyas incautadas en su despacho y tasadas en 1,3 millones de euros. Con este telón de fondo, Zapatero ha llegado a la Audiencia Nacional en torno a las 08:45 horas de la mañana, misma hora a la que el Hemiciclo de la Cámara Baja se preparaba para acoger una nueva sesión de control al Gobierno de Pedro Sánchez.
Zapatero ha accedido a la sede judicial por la puerta principal del edificio, la usada habitualmente por los jueces en vez de por la que suelen entrar los visitantes, todo ello tras verse avalada la petición de Presidencia del Gobierno por motivos de seguridad y por la máxima expectación mediática que el propio caso conlleva.
Bajo la premisa de que el juez Calama acordó investigar al exmandatario socialista como presunto líder de una “estructura estable y jerarquizada de tráfico de influencias” para la “obtención de beneficios económicos”, el principal acusado se ha personado en la Audiencia Nacional para comparecer ante el magistrado durante más de tres horas, respondiendo únicamente a las preguntas del instructor y de su abogado, declinando así hablar sobre las joyas incautadas.
Niega influencias en el rescate y no declara sobre las joyas
A su salida de la Audiencia Nacional, en torno a las 13:00 horas de la tarde, ha comenzado a trascender el contenido de la declaración judicial de Zapatero, quien ha negado haber ejercido influencia alguna en el rescate a Plus Ultra ni haber tenido trato directo con directivos de la aerolínea, tan sólo que conoció a su presidente, Julio Martínez Sola, en 2024. A su vez, ha negado haber cobrado algún tipo de comisión por este presunto tráfico de influencias.
Al tiempo, ha rechazado tener empresa alguna en el extranjero, desvinculándose en este punto con la creación de una empresa offshore en Dubai, tal y como le atribuye indiciariamente el juez Calama. Asimismo, en cuanto a su relación de amistad con el empresario Julio Martínez Martínez, dueño de Análisis Relevante e imputado en el caso, ha asegurado que le hacía encargos profesionales y verbales que cobraba a finales de año.
Con respecto a las joyas incautadas y valoradas en más de un millón de euros, se ha acogido a su derecho a no declarar sobre esta cuestión concreta al reiterar que continúa recopilando documentación relativa sobre ellas para explicar su origen. Sobre esta temática secundaria, ha solicitado una declaración voluntaria dentro de una semana cuando consiga reunir toda la información; algo a lo que el juez ha accedido.
Entre otras cuestiones secundarias, Zapatero también ha mencionado a la empresa a cargo de sus hijas, What the fav, investigada también en la causa, defendiendo así que funcionaba y cobraba por realización de trabajos de maquetación, descartando irregularidades en ella.
“Completamente inocente”
Tras la vista judicial, y después de semanas de silencio público tras conocerse su imputación, Zapatero ha publicado un comunicado en el que ha reiterado su inocencia y su confianza en porque se sepa la verdad a través de la Justicia. “Callé por respeto a la Justicia y a Su Señoría, que era quien primero debía escucharme. No tengan duda de que en los próximos días iré dando las explicaciones oportunas”, ha precisado.
Al tiempo, ha hecho énfasis en que se encuentra investigado por “muy graves delitos” que dice no haber cometido: “Siempre me conduje con decencia y con honradez y ahora tengo por delante la tarea de demostrarlo. Lo haré con absoluta transparencia y con plena confianza”, ha proseguido.
En estos términos, ha precisado que ha presentado ante el juez “una autorización universal voluntaria” para constatar “la inexistencia de sociedades, dinero, productos financieros o cualquier activo con titularidad” sea directa o indirecta.
“Cuando uno se sabe completamente inocente, como es mi caso, y confía plenamente en la Justicia, lo más doloroso es saber que mucha gente puede sentirse defraudada si cree las cosas que se afirman de mí. Mi mensaje es también a todos esos conciudadanos y conciudadanas: les pido confianza. No les decepcionaré. Nos costará más o menos tiempo demostrarlo, pero la verdad se abrirá paso y devolveré la confianza a quien ahora duda. Ya lo verán”, ha ahondado para finalizar.
El juez descarta medidas cautelares
Al término de su declaración, también ha trascendido que el juez Calama ha declinado imponer a Zapatero medidas cautelares, como la retirada del pasaporte, prohibición de salir del país y comparecencia ante el juzgado de manera quincenal, tal y como ha reclamado la Fiscalía Anticorrupción. Además, no ha apreciado riesgo de fuga ni destrucción de pruebas.
La acusación popular unificada, la cual lidera el Partido Popular, se ha adherido a esta petición; sin embargo, el resto, Vox, Hazte Oír, Liberum e Iustitia Europa, han ido un paso más allá solicitando prisión provisional de forma subsidiaria.
Con esta decisión del magistrado de no imponer medidas cautelares, sí que le ha requerido al principal investigado un número de teléfono móvil y un correo electrónico que “permitan su inmediata localización” a partir de ahora. Asimismo, según reza en su último auto, para adoptar una medida cautelar “exige siempre un juicio especialmente riguroso porque supone una restricción anticipada de derechos fundamentales que solo puede justificarse si concurren indicios de criminalidad y un riesgo procesal acreditado”.
Por ende, Zapatero “no ha logrado desvirtuar los indicios racionales de criminalidad expuestos en el auto de imputación y que derivan de diversas y distintas fuentes de prueba”. Entonces, el juez Calama ha destacado el contenido de los dispositivos intervenidos en las distintas entradas y registros, la trazabilidad de diversas transferencias entre sus cuentas bancarias en relación con fondos procedentes de la ayuda pública concedida por el Gobierno a Plus Ultra y la utilización de múltiples sociedades mercantiles indiciariamente instrumentales para canalizar esos pagos.
Sobre el riesgo de fuga, nulo en este caso, el magistrado ha argumentado que debido a la “visibilidad pública” y el “manifiesto arraigo en el territorio” del exdirigente socialista, además de la “ausencia de cualquier indicio de intención evasiva”, ha quedado descartado.
Horas después, la defensa de Zapatero ha negado ante el juez Calama que el principal investigando tenga bienes o dinero en el extranjero, sea de manera directa o indirecta. En ejercicio de transparencia, ha dado “consentimiento expreso” al magistrado para que pueda acudir a países y entidades bancarias “fuera de España” para poder ratificar esta versión.
El Congreso, hervidero de reacciones
Al tiempo que se producía a primera hora de la mañana el comienzo de la declaración judicial de Zapatero, desde la Carrera de San Jerónimo, Gobierno y oposición han confrontado elevando el tono sobre esta cuestión.
Por un lado, el presidente del Gobierno ha vuelto a reiterar que agotará la legislatura hasta 2027, descartando al paso una convocatoria de elecciones anticipada como vienen exigiendo las derechas políticas. Asimismo, voces del Ejecutivo central han confiado en que Zapatero pueda demostrar su inocencia y que “el tiempo pondrá las cosas en su sitio”.
Por el lado contrario, el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha tachado de “cobarde” a Sánchez: “Ya no es que votemos en urna, sino que además no quiere que votemos en el Congreso. No tiene derecho a amordazar el Parlamento. Usted no es un demócrata. Señor Sánchez, si yo fuera una mala persona, solo le diría una cosa: Ánimo, Pedro”, ha espetado.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
