La Audiencia Provincial de Madrid ha decidido librar de la entrada en prisión a Francisco Nicolás Gómez Iglesias, conocido como 'El Pequeño Nicolás', a pesar de su condena a doce años de cárcel. El tribunal suspende su última condena, ratificada por el Supremo en marzo, por hacerse pasar por altos cargos del Gobierno y falsificar documentos, dejándo su pena en una multa de 1.800 euros y la condición de no delinquir en cuatro años.
El Alto Tribunal convirtió en firme la condena contra él por cometer el delito de cohecho e inducir a los de descubrimiento y revelación de secretos, pero aplicó el grado más alto de atenuante y rebajó la condena total a dos años y un mes de prisión, menos de la mitad de lo que sentenció en un principio la Audiencia de Madrid.
De esta manera, el Supremo abrió la puerta a que no entrara en la cárcel, ya que las penas por cada delito quedaron rebajadas a menos de dos años. Esto dejó la decisión en manos de la Audiencia Provincial, que ha fallado a su favor este martes. "Encontrándose las penas impuestas —7 meses y 15 días de prisión por el delito de descubrimiento y revelación de secretos y 1 año y 6 meses de prisión por el delito de cohecho—, individualmente consideradas, dentro del límite máximo previsto, debe valorarse la procedencia de concederle el beneficio de la suspensión", escriben los jueces en el auto, según recoge El País.
Una vida de delitos sin entrar en la cárcel
En ese mismo documento, los magistrados argumentan que Francisco Nicolás seguía "un mismo patrón criminógeno y marco espacio temporal" que los otros delitos de falsedad documental que ha cometido, y por los que fue condenado en 2021 y 2022. Se trata de "conductas concentradas en un mismo período vital, sin que constase haber delinquido con posterioridad por estos mismos hechos". Por ello, dicen, no se le puede considerar "reo habitual", lo que elimina la necesidad de que entre en prisión, "dado el tiempo transcurrido desde la comisión de los delitos sin que conste haber acometido nuevas conductas delictivas".
Esta es una de las cuatro condenas de cárcel que pesan sobre el Pequeño Nicolás, pese a lo que nunca ha pisado un centro penitenciario. Este joven saltó a la fama hace más de una década, cuando consiguió colarse en eventos junto a la más alta representación del Estado siendo un completo desconocido. Tras esto, la Justicia empezó a investigarle, y desde entonces no ha dejado de entrar y salir de juzgados, nunca en dirección a prisión.
En marzo de 2023 fue condenado a cuatro años y tres meses de cárcel por ser el cabecilla de una trama para robar información reservada a la Policía. Antes, la Audiencia de Madrid ya le había condenado otras tres veces. Una por fingir ser un enviado del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y de la Vicepresidencia del Gobierno, entonces en manos de Soraya Sáenz de Santamaría, por la que se le impusieron tres años y cinco meses de prisión. Otra por hacerse pasar por un emisario de la popular y del rey Felipe VI, por la que sumó otros tres años. La primera de todas, y por la que fue condenado a otro año y nueve meses de cárcel, fue por falsificar su DNI para que un amigo pudiera hacer los exámenes de Selectividad por él.
Su abogado, el hijo de Marchena
Ocurre que uno de los abogados que han defendido al Pequeño Nicolás, y que han conseguido con su estrategia librarle de la cárcel, está muy relacionado con uno de los jueces que tomó la decisión. Concretamente, el letrado fue Manuel Marchena Perea, el hijo del presidente de la Sala Segunda del Supremo, Manuel Marchena. Fue precisamente esa sala del Alto Tribunal la que acordó aplicar la atenuante y rebajar la condena de Gómez Iglesias, decisión que ha sido clave para que no entre en prisión.
Asimismo, el ponente de la causa fue Eduardo de Porres, con claros vínculos con el PP tanto él como su entorno. Él es colaborador del FAES -la fundación de José María Aznar-, su mujer milita en el PP y su hijo en Nuevas Generaciones (NNGG). Marchena, por su parte, ha sido considerado históricamente ariete judicial del PP. Son varias las actuaciones en su campo que no han pasado desapercibidas y que han sembrado polémica. Entre ellas, cabe destacar que el magistrado dejó su huella en la sentencia que llevó a prisión a un buen número de políticos catalanes o en la referida al exdiputado de Podemos Alberto Rodríguez.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.