La ministra de Igualdad, Carmen Calvo, recordó este miércoles que el lenguaje de la Constitución es de hace 40 años, lo que hace que, en ocasiones, no responda a las necesidades de una sociedad que ha experimentado una importante transformación en esas cuatro décadas y que demanda un lenguaje inclusivo e igualitario.
Fuentes del departamento de Vicepresidencia han hecho hincapié en que la ministra no entiende la polémica que se ha generado tras conocerse que había encargado a la Real Academia Española (RAE) un estudio para adecuar la Constitución a un lenguaje inclusivo, "dado que es el organismo encargado de llevarlo a cabo". "Entra dentro de las competencias de la RAE hacer esos estudios", han precisado las mimas fuentes, que insisten en la necesidad de que la Constitución "incluya a las mujeres".
Tras conocer la petición de Calvo, el director de la RAE, Darío Villanueva, ha asegurado que no ve en estos momentos la "más mínima posibilidad" de reformar nada en la Constitución, "no porque no haya cosas que se puedan reformar, cosas mucho más trascendentes que la lengua", sino porque no hay un clima político para ello.
Con este escenario como telón de fondo, la RAE ha publicado un tuit que ha generado polémica en las redes sociales. En él, señalan que el lenguaje inclusivo ya existe porque el “masculino gramatical” incluye también a las mujeres.
#RAEconsultas El español ya tiene un mecanismo inclusivo: el uso del masculino gramatical, que, como término no marcado de la oposición de género, puede referirse a conjuntos formados por hombres y mujeres y, en contextos genéricos o inespecíficos, a personas de uno u otro sexo.
— RAE (@RAEinforma) 19 de julio de 2018
Hola, @RAEinforma. ¿Se sabe en cuántas lenguas del mundo es el femenino el género no marcado? O dicho de otra forma, ¿por qué es el masculino y no el femenino el género no marcado en lengua castellana? Gracias. #RAEconsultas
— Jonathan Martínez (@jonathanmartinz) 19 de julio de 2018
Pero ¿por qué es el masculino y no el femenino?
— Álvaro González H (@alvaroGlezHdz) 19 de julio de 2018
O se puede fomentar el uso de genéricos, como "las personas", "el ser humano", "el alumnado" o "el personal de limpieza"; todos términos aceptados por la RAE que expresan esa inclusividad.
— Manuel González Fiestas (@NemusCorvi) 19 de julio de 2018
Se trata de una sociedad asimétrica en cuanto a derechos de las mujeres. El poder lo tienen los hombres y eso ae refleja en le lenguaje y lo perpetúa. Bien que cambian reglas lingüísticas cuando quieren. Aducen razones lingüísticas pero son razones sociales.
— Lamarr S. (@begotilia) 19 de julio de 2018
Y no se puede hacer más de una cosa a la vez? Son luchas que van todas de la mano, no deslegitimes la que no te gusta. Pd: nadie jamás dijo que el lenguaje fuera la causa.
— Karu (@karuvf) 19 de julio de 2018