El diario estadounidense The New York Times ha analizado la gestión del presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, durante la crisis migratoria en Ceuta, concluyendo que la respuesta del Ejecutivo ha sido más contundente de lo que reflejaba parte del debate político nacional y europeo. El propio titular del reportaje ha resumido esa idea al señalar que "el líder español es visto como indulgente con los migrantes, pero actuó con rapidez en Ceuta". A partir de esa premisa, el periódico ha defendido que la interpretación de la crisis iba más allá de las críticas dirigidas al Gobierno por su política migratoria.
En un artículo dedicado a la situación vivida en la ciudad autónoma tras la entrada masiva de migrantes desde Marruecos, el periódico ha señalado que, pese a la imagen de Sánchez como un dirigente favorable a políticas migratorias abiertas, reaccionó con rapidez ante la crisis.
Según el análisis, "tras la llegada masiva de miles de personas al territorio español en el norte de África, se culpó a las políticas proinmigración del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez", aunque ha añadido a continuación que "la realidad es más compleja". El periódico ha instado especialmente en la rapidez con la que se produjeron los retornos de buena parte de quienes habían cruzado la frontera. "En medio de las críticas, se pasó por alto la rapidez con la que la mayoría de esos migrantes regresaron al otro lado de la frontera", ha señalado el texto.
Como ejemplo, el diario ha descrito la escena vivida en la ciudad española apenas un día después del inicio de la crisis: "El viernes por la mañana, menos de 24 horas después de la entrada masiva, una larga fila de hombres marroquíes, en su mayoría jóvenes, marchaba descalzos, hambrientos, sedientos y exhaustos de vuelta a Marruecos".
A juicio del medio estadounidense, estos hechos evidenciaban que la actuación del Ejecutivo español ha sido todo lo contrario a una política de puertas abiertas. De hecho, el artículo ha subrayado que, "en lugar de dar la bienvenida a los migrantes, Sánchez había desplegado al ejército" para hacer frente a la situación generada en la ciudad autónoma.
Además, The New York Times ha apuntado que la mayoría de las personas que accedieron a Ceuta durante aquellos días no recibieron asistencia como alojamiento, alimentos o agua en las condiciones que se habían visto en otras crisis migratorias, como la de los refugiados sirios en Europa en 2015.
Tras ese análisis, The New York Times ha concluido que "la reacción de Sánchez ante la crisis de Ceuta ha puesto de manifiesto que su enfoque de la migración es más complejo de lo que sus partidarios de izquierda o sus críticos de derecha están dispuestos a reconocer".
El diario estadounidense también ha sostenido que "el trato cordial hacia algunos inmigrantes, en concreto los que ya se encontraban en el país o los que aterrizaron legalmente en el aeropuerto de Madrid, ha desviado la atención de la postura mucho más dura de Sánchez hacia los inmigrantes que intentan cruzar ilegalmente la frontera española con Marruecos", una valoración con la que ha cerrado su análisis.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
