Cuando pasan un año y casi dos meses de la DANA que devastó la provincia de Valencia y dejó 230 muertos, la investigación para tratar de esclarecer quiénes fueron los responsables directos de la tragedia sigue su curso. De esta forma, quien fuera consellera de Justicia e Interior y responsable de Emergencias Salomé Pradas ha comparecido este lunes en la comisión de investigación del Congreso de los Diputados desde donde ha escuchado las preguntas de los grupos parlamentarios y ha reconocido que se produjeron “fallos” durante lo peor de la tragedia.
La exconsellera de Interior y Justicia ha admitido este lunes en el Congreso que se cometieron "fallos" antes y durante aquel día, entre los que ha mencionado las múltiples carencias en torno al envío del Es-Alert, a la vez que ha proseguido en la habitual senda de elusión de responsabilidades. Preguntada sobre la retirada de los bomberos del Barranco del Poyo, Pradas ha defendido que no fue el Gobierno autonómico quien dio esta orden y que eso tendrá que contestarlo “quien lo tenga que contestar” y que el asunto se está “investigando” y allí se “verá”, evitando nuevamente dar explicaciones concretas y precisas que permitan a la investigación avanzar.
Estas declaraciones se ha producido pese a que la exconsellera anunció que no iba a contestar a las preguntas de los miembros de la comisión de investigación sobre la DANA, dada su condición de investigada en la causa penal, aunque finalmente sí ha accedido a hacer precisiones a sus interlocutores, algunos de los cuales le han acusado de "mentir" y le han reprochado que no quisiera rendir cuentas al Congreso cuando hace dos semanas sí ofreció una entrevista televisiva.
Tras dejar claro que se mantiene en lo que dijo en sede judicial y en la entrevista concedida al programa ‘Salvados’ de La Sexta, Pradas ha señalado que muchas de las preguntas que le han hecho tienen respuesta en un escrito de consideraciones que ha intentado leer al inicio de la sesión. No obstante, la presidenta de la comisión, la socialista Carmen Martínez Ramírez, no se lo ha permitido, alegando que el formato de la comisión es el de pregunta-respuesta.
Pese a ello, quien fuera responsable de Emergencias ha leído parte de esos ocho folios para "dar la cara y colaborar". "Aquella jornada estuve al pie del cañón y así me mantuve hasta el mismo día en que me cesaron. Yo llegué chopada y preocupada al Cecopi y allí permanecí casi sin salir, ininterrumpidamente durante días. Otros no llegaron nunca al Cecopi, o no llegaron a salir de sus despachos, o bien estaban inaugurando jornadas, permanecían despreocupados, o simplemente estaban conectados a una pantalla", ha leído Pradas.
Sin embargo, ello no ha servido para evitar las respuestas de los diferentes grupos. Así, en respuesta al diputado de Sumar Nahuel González, Pradas ha reconocido que hubo "fallos" antes del día de autos y también aquella jornada que se saldó con 230 muertos en la provincia de Valencia. Asimismo, contestando al diputado de Compromís Alberto Ibáñez, ha explicado que antes del inicio de la reunión del CECOPI la información que ella tenía era que "los bomberos forestales estaban desplegados" en el Barranco del Poyo.
A la pregunta de quién los retiró, la exconsellera ha exhortado a los diputados a seguir haciendo esa pregunta "a ver si alguien les contesta". "Desde luego, la consellera Pradas, no". "¿Fue alguien de su Gobierno?", ha repreguntado Ibáñez, a lo que ella ha contestado: "Hasta dónde yo sé, no". Después ha indicado que eso tendrá que contestarlo "quien lo tenga que contestar" y que el asunto se está "investigando" y allí "se verá".
La AEMET y la CHJ, señaladas por la exconsellera
Al margen de ello, Pradas ha apuntado a la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) y a la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ). Sobre la primera, Pradas ha dicho que falló en sus predicciones "estrepitosamente" por "negligente y ausente". Según ha explicado, el 28 de octubre la Comunidad Valenciana se acostó con alerta amarilla y durante el día 29 el organismo público fue variando sus predicciones hablando en todo momento de que el umbral de lluvias iba a ser de entre 180 y 200 litros por metro cuadrado "y cayeron 800".
"Y el señor (José Ángel) Núñez (jefe de Climatología de la AEMET en la Comunidad Valenciana) no habló en ningún momento de esos 800 litros, sino de fuertes lluvias", ha puntualizado Pradas, incidiendo en que cuando se decreta la alerta hidrológica la Confederación Hidrográfica del Júcar debe avisar de posibles desbordamientos, "y no avisó", sino que envió un correo a las 18.43 horas.
"Los únicos correos de caudal de la Confederación se hicieron entre las 13:42 y las 16:13 horas; lo siguiente, ya fue informar de la crecida apocalíptica", ha explicado Pradas. Es más, ha precisado que a las 16.13 horas la Confederación les informó de que el Barranco del Poyo estaba "seco".
Siguiendo esta misma línea, la exconsellera ha cargado contra el presidente de esta institución en la Comunidad Valenciana, Miguel Polo, por no haber trasladado en al Grupo de Seguimiento del Riesgo "los avisos de superación de los 30, 70 y 150 litros", "incumpliendo" así el propio protocolo interno de información escalonada de la Confederación", que, por cierto, ha denunciado Pradas, "lo ha escondido". Así, ha puntualizado que tanto Núñez como Polo dependen de la codirectora del Cecopi, la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé, quien cree que si hubiera estado en la reunión, las comunicaciones hubieran "sido más directas" y "hubiera mejorado en todo la coordinación".
No obstante, también ha lanzado dardos contra el Ministerio de Transición Ecológica, del que, según se ha quejado, sólo recibió una llamada del secretario de Estado a partir de las 20.00 horas, en la que sólo le comunicó que no le podía asegurar que la presa de Forata no fuera a reventar.
