Ante la crisis interna de Vox en pleno apogeo, con la salida de cargos de peso y críticas entre las filas del partido, Iván Espinosa de los Monteros ha impulsado una iniciativa con los díscolos hacia el liderazgo de Santiago Abascal para reclamar un congreso orgánico; un planteamiento al que Javier Ortega Smith, último expulsado, se ha sumado sin mayor dilación.

El aún portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Madrid ha respaldado la iniciativa del que fuera uno de los principales dirigentes del partido ultraderechista, y lo ha defendido en aras de “dar un paso al frente y no callarse” frente a la “arbitrariedad” del liderazgo y la cúpula de Abascal. “Frente a la arbitrariedad y frente a la injusticia hay quienes hemos creído que había que dar un paso al frente y no callarse”, ha afirmado este miércoles en declaraciones a los medios de comunicación.

Ha sentenciado en estos términos que desde Vox se pretenda “apartar y expulsar” a aquellos que han “luchado” bajo las mismas siglas, incluso aquellos, como él mismo, que lo hizo desde la fundación: “Se nos quiere apartar porque algunos consideran que les estorbamos, porque a algunos se les llena su ego personal hasta tal punto que no aceptan que nadie más pueda tener voz y tener palabra en esta defensa del proyecto”, ha añadido.

Estas palabras vienen a modo de respaldo con la iniciativa impulsada este miércoles por Espinosa de los Monteros, después de que otros ex del partido, como Juan García-Gallardo, de Castilla y León, haya criticado largo y tendido a la formación en una entrevista con 'El Mundo', o que José Ángel Antelo, de Vox Murcia, haya corrido la misma suerte que Ortega Smith.

Con ‘Es hora de abrir el debate sobre el futuro de Vox’, Espinosa de los Monteros ha planteado una vía alternativa dentro de las filas de Abascal para reubicar el rumbo de la formación, defendiendo proclamas que rezan que “la lealtad política es a las ideas, no a las personas”: “Su razón de ser era transformar la realidad y gobernar. Cuando un instrumento deja de servir a ese propósito, pierde su sentido”, sostiene el manifiesto sobre la razón de ser de la formación.

Con respecto a aquellos cargos salientes, el comunicado también hace referencia a que se han producido “sin explicaciones suficientes” de estos “mandos históricos y de perfiles que habían demostrado capacidad organizativa y compromiso con el proyecto”.

Sobre su expulsión de Vox y su denuncia por la vía judicial

Volviendo a las declaraciones de Ortega Smith sobre este marco, también ha hecho alusión tanto a su expulsión como a la de sus compañeros en Cibeles, Ignacio Ansaldo y Carla Toscano, de los cuales ha afirmado que no tiene “ninguna esperanza en el procedimiento interno”, que ha calificado de “absolutamente parcial y falto de cualquier rigor jurídico y de cualquier independencia”: “Hacen una apariencia formal de procedimiento sancionador, pero la sanción estaba puesta desde el minuto uno”, ha añadido.

Al tiempo, ha criticado que el órgano que resuelve los recursos sea el mismo que impulsó las sanciones, al considerar que actúa como “juez y parte” con una “apariencia de legalidad”. Motivo por el cual acudirá a la justicia: “Vamos a apelar a los tribunales para que no permitan que en un Estado de derecho haya algunos que puedan apropiarse de un proyecto político tan bonito y necesario como es el de Vox”, ha señalado, a la par que ha aludido a “intereses personales” y a “otros inconfesables intereses económicos que algún día se sabrán”.

En términos de conclusión, ha remarcado conocer las causas de las sanciones de expulsión y ha subrayado que tienen “derecho a defendernos” y a que se les expliquen los motivos, asegurando que los tres lucharán para que “se restablezca la verdad y se haga justicia”.

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio