Cuando restan escasos días para que se celebre el Día Internacional del Orgullo LGTBI, jornada que se utiliza para visibilizar y defender los derechos de este colectivo, desde la extrema derecha capitaneada por Santiago Abascal van afilando ya sus particulares armas contra las personas LGBTI y sus derechos.

En esta ocasión, ha sido el portavoz nacional de Vox, José Antonio Fúster, quien, en rueda de prensa desde la sede nacional del partido, ha mostrado la oposición y el rechazo de la formación a que las banderas LGTBI cuelguen de las fachadas de los edificios públicos en las próximas semanas para conmemorar la fiesta del Orgullo a nivel nacional. En contraposición, Fúster ha defendido que la bandera que ellos defienden es la nacional. "La bandera que nosotros queremos colgada en los edificios públicos es la de España, que nos representa a todos, ya seamos de una orientación o de otra, de un pensamiento o de otro", ha sostenido.

Por su parte, el líder de Vox, Santiago Abascal, ha pedido que la fiesta del Orgullo de Madrid que, tradicionalmente, se celebra en el centro de la capital, se traslade a la periferia alegando que pueden verse excesos. Sobre esto último, Fúster ha señalado que “hay lugares que podrían ser mejores”.

Vox advirtió con medidas legales en Madrid

Sin embargo, no es la primera vez que desde la extrema derecha se intenta boicotear esta festividad. El junio del año pasado, dos días después de que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) anulara la sentencia que en 2022 ordenaba retirar estas banderas del edificio de los Grupos Municipales del Ayuntamiento, Vox anunciaba medidas legales en caso de que el alcalde de la capital, José Luis Martínez-Almeida, permitiera finalmente colgar estas banderas. De esta forma, quien entonces era portavoz de la extrema derecha en Cibeles Javier Ortega Smith adelantaba que se abriría la vía judicial si se exhibían estas banderas en el edificio anexo al Ayuntamiento. "Decía la sentencia del 2024 (del TS) que se podrá poner en aquellas instituciones que tengan un patio interior porque la fachada principal debe respetarse y debe reservarse para las enseñas oficiales, como la bandera de España y la de la comunidad correspondiente", señaló en aquella ocasión.

Sin embargo, tras recibir el varapalo del TSJM, Ortega Smith defendió que este no entraba “en el fondo y no modifica nada la cuestión”. Con todo ello, se dirigió al presidente del Pleno, Borja Fanjul, para insistir en la retirada de las banderas. “Nos contestó diciendo que no porque había una sentencia del 2024 que permitía poner las banderas. A lo que le hemos contestado con lo que esa sentencia del 2024 tiene dos límites. Uno temporal, solo se puede poner el 28 de junio, que es el Día del Orgullo, y un límite espacial, que no se puede poner en la fachada principal, sino que debe ponerse en un patio interior”, insistió.

Bajo este telón, el exportavoz de extrema derecha en el consistorio aseguró que “irán a los tribunales” si siguen sin respuesta porque “las sentencias se tienen que cumplir en su totalidad, que es solo el 28 de junio y en fachadas que no sean la principal”. Al hilo de todo ello, Ortega Smith quiso referirse también a la “doctrina consolidada” del Tribunal Supremo que, según él mismo detalló, en 2020 “dejó muy claro la obligación de la neutralidad y la objetividad en los edificios públicos y en los edificios institucionales” e insistió en que “los edificios públicos son de todos y no pueden monopolizarse con ningún tipo de símbolo en sus fachadas exteriores”.

Pocos días más tarde, ese aviso se convertía en cautelarísimas. El 2 de julio del año pasado, Ortega Smith solicitaba medidas cautelarísimas por la bandera y pancarta LGBTIQ+ que los grupos de Más Madrid y PSOE colocaron en la fachada del Edificio de Grupos Municipales, en el número 71 de la calle Mayor, instaladas más allá del día del Orgullo, el pasado 28 de junio.

Tal y como adelantó el portavoz de la formación de extrema derecha, Vox interpuso un recurso contencioso-administrativo "contra la vía de hecho del Ayuntamiento de Madrid, que ha colocado las banderas LGBTI en el edificio municipal", reclamando a su vez "la anulación de la actuación administrativa por no ser conforme a derecho la instalación de simbología, banderas/pancartas LGTBI" en dicho edificio. Asimismo, pidieron de forma subsidiaria medidas cautelares para la retirada inmediata de las insignias, simbología, banderas/pancartas arcoíris.

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora