La comisión del Congreso de los Diputados que investiga la gestión de la DANA de Valencia que dejó 232 muertos el 29 de octubre de 2024, ha citado, por segunda, vez al entonces presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, quién será interrogado de nuevo el próximo día 21 de septiembre, en una sesión para la que se ha convocado también al imputado Emilio Argüeso, a la sazón secretario autonómico de Emergencias y número dos de la entonces consellera, Salomé Pradas.
Así lo ha acordado este miércoles la mesa de la comisión de investigación, fijándose la comparecencia de Mazón por la mañana, mientras que la de Argüeso será en sesión vespertina. Cabe recordar que Mazón ya acudió a Congreso el pasado 17 de noviembre, pero el PSOE y Sumar, que tienen mayoría en la mesa de la comisión de investigación, consideran necesario volver a interrogarle sobre su responsabilidad en la gestión de la catástrofe.
De esta manera, los partidos que conforman el Gobierno central, pero que representan a la oposición en la Generalitat, le preguntarán, entre otras cosas, sobre los mensajes que intercambiaron el día de la tragedia en el grupo de WhatsApp que tenía con los miembros de su Gobierno. Según los mensajes aportados a la causa por la vicepresidenta primera del Gobierno valenciano, Susana Camarero, a primera hora de la mañana, Mazón intervino para animar a sus cargos a "inundar de datos a los medios hoy", porque, a su juicio eso desprendía una "sensación de estar alerta que te cagas". La secuencia de mensajes refleja que la actividad del grupo se centró inicialmente en la comunicación pública pero fue perdiendo intensidad a medida que la situación se agravaba hasta prácticamente desaparecer durante las horas decisivas de la emergencia.
El expresidente valenciano sigue siendo aforado porque mantiene su escaño en las Cortes Valencianas, pero el pasado 1 de septiembre su defensa pidió a la jueza instructora de Catarroja que instruye la causa que concretara si existe abierta alguna línea de investigación o pendiente de apertura respecto de una eventual responsabilidad penal por acción suya y, para el supuesto de no existir, que se haga constar expresamente esa situación.
Escrito a la jueza de Catarroja
Mazón alegó en su escrito que no consta en la causa prueba de que impartiera instrucciones para el ES-Alert ni orden de paralizar los envíos y señaló 42 de los fallecimientos para sostener que no hay acreditado un "nexo causal individualizado" entre una acción positiva suya y ninguna de esas muertes, algunas con posterioridad a las 20:11 horas, cuando se realizó el aviso a la población, cuando la riada ya causó muertes.
La magistrada le contestó que había dirigido su "extensa solicitud de sobreseimiento" a un órgano -su juzgado- que no es competente para adoptar esta decisión, dada su condición de aforado. También le recordó que no está investigado, que "puede apartarse" de la causa si lo considera, y que su "tesis exculpatoria" se convierte en "inculpatoria" para la exconsellera de Justicia y Emergencias Salomé Pradas, imputada en la causa.
"No es solo que no se enviara ningún mensaje Es-Alert hasta las 20:11h, retrasado con disquisiciones jurídicas absurdas sobre el confinamiento, por no decir de las lingüísticas, sino que previamente, de forma incomprensible, no se utilizaron otros medios de aviso a la población, absolutamente ajena a los riesgos, especialmente en las zonas donde no llovía", manifiesta la jueza en su auto.
La mesa de la comisión también ha citado para el día 21 al otro imputado en la causa, el que fuera 'número dos' de Pradas en Emergencias, Emilio Argüeso. El Congreso ya le citó el pasado mes de enero, pero no acudió alegando que estaba de baja.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
