Un año y medio después de la DANA que causó 230 muertes en la provincia de Valencia el 29 de octubre de 2024, el expresidente valenciano Carlos Mazón mantiene todavía su escaño en Les Corts. Por ello, este martes asociaciones de víctimas de la DANA se han desplazado hasta el Congreso de los Diputados para reclamar que se retire el aforamiento al expresidente valenciano y pueda ser juzgado por la gestión que llevo a cabo de la tragedia.
Así, acompañados de diputados del PSOE, Sumar, ERC, Junts, EH Bildu y Podemos, representantes de las víctimas han ofrecido declaraciones a los medios en las inmediaciones de la Cámara Baja. Por su parte, la abogada de la Asociación de Víctimas de la DANA 29 de octubre de 2024, Miriam Salmerón, ha anunciado que han interpuesto una demanda de amparo ante el Tribunal Constitucional como respuesta a la negativa del Tribunal Supremo (TSJ) de Valencia a investigar a quien fuera presidente de la Generalitat Valenciana, ahora diputado en Les Corts, en la causa abierta en el Juzgado de Instancia de Catarroja (Valencia) que investiga la gestión de la DANA.
"Hemos probado que hace un uso espurio de su escaño como diputado, así como que no hay un nexo funcional entre los delitos que se le imputan y su acta de diputado", ha esgrimido la letrada. Asimismo, aunque haya tildado como "muy positivas" las comisiones de investigación de la DANA tanto en el Congreso como en el Senado, la abogada de esta asociación ha insistido en que necesitan que el expresidente valenciano "se siente como investigado en Catarroja".
En esta misma línea, la letrada ha reprochado el ejercicio del Alto Tribunal en la causa, alegando que "ha usurpado funciones propias de una audiencia provincial y sus funciones como tribunal de competencia a la jueza" de la DANA, la magistrada Nuria Ruíz Tobarra, cuando rechazaron investigar a Mazón el pasado mes de abril.
"Se ríe delante de la cara de todo su pueblo"
Por su parte, la portavoz de la Asociación de víctimas '29 d'Octubre', Mariló Gradoli, ha defendido ante los medios que el Tribunal Constitucional "tiene el deber de atender a las víctimas" y que esta se trata de "una oportunidad histórica" de priorizar a las víctimas ante "un privilegio como es el aforamiento". Asimismo, ha apelado a la empatía de los miembros al mostrar esperanza en que "las personas que conforman ese tribunal entiendan el dolor y entiendan la situación de las familias de las víctimas mortales que día a día recuerden que faltan".
En términos similares se ha expresado también el presidente de la Asociación de damnificados por la DANA, Álex Carabal, quien ha deslizado que el PP debería solicitar el acta de quien fuera su líder en Valencia hasta el pasado noviembre. Al hilo de ello, Carabal ha criticado que más de un año después aún queden "vídeos en un cajón", en referencia a los mensajes descubiertos el pasado 11 de junio en los que Mazón trasladaba a sus consejeros que había que "inundar" de datos los medios de comunicación porque eso es algo que "desprende sensación de estar alerta que te cagas"; y ha aseverado que están "casi en el punto de inicio, o peor".
Sobre ello, Ernesto Martínez, de la Asociación de Víctimas Mortales de la DANA 29-O, se ha cuestionado sobre cuántas mentiras se han ocultado y ha ironizado al respecto: "Ya que pensábamos que no se podían superar, pues se han superado". Además, al ser preguntado por el desaforamiento de Mazón, Martínez ha dicho que, si al expresidente de Cataluña Carles Puigdemont se le ha quitado el acta para juzgarle por el 'procés', por qué no se hace lo mismo con Mazón cuando "está más que probado que tenía una responsabilidades que no cumplió".
Con todo ello, Toñi García, cuyo marido e hija fallecieron en la DANA, ha insistido en que "se sigue sin asumir responsabilidades" por la catástrofe y ha señalado a Mazón porque "se ríe delante de la cara de todo su pueblo valenciano" al no asistir a su escaños en las cortes autonómicas "por el que se le paga".
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
