Dos denuncias presentadas ante la Fiscalía han puesto bajo el foco público las declaraciones atribuidas a Vito Quiles y Francisco Rivera Ordóñez (Fran Rivera) tras los acontecimientos relacionados con la captura de Nicolás Maduro por Estados Unidos. En ambos casos, los escritos solicitan al Ministerio Fiscal que analice si determinadas manifestaciones públicas —en las que, según los denunciantes, se habría instado al expresidente estadounidense Donald Trump a actuar contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez— pueden tener relevancia penal.

Uno de los escritos, dirigido a la Fiscalía Provincial de Castelló, ha expuesto que Fran Rivera difundió en redes sociales un vídeo de carácter político que posteriormente fue reproducido y comentado por diversos medios nacionales. En dicho contenido, siempre según la denuncia, el personaje público habría “aplaudido y legitimado una intervención militar extranjera de Estados Unidos contra Venezuela, habría agradecido directamente esa actuación a un jefe de Estado extranjero” y habría “instigado a que dicha intervención no se detuviera” y se proyectara hacia España, con expresiones como: “No pare. Mire para acá. Que aquí hay cosas que huelen a chamusquina”. El escrito ha sostenido que estas manifestaciones suponen una apelación a la injerencia extranjera en los asuntos internos del Estado español.

La denuncia ha subrayado además que las declaraciones se realizaron con plena conciencia de su difusión pública, aprovechando la condición de personaje público del autor y su capacidad de influencia, lo que —según el texto— podría contribuir a normalizar o legitimar conductas contrarias al orden constitucional y al Derecho Internacional. En relación con Vito Quiles, las denuncias difundidas públicamente lo sitúan en una línea similar de instigación, atribuyéndole peticiones públicas para que Trump actuará contra Sánchez. Los denunciantes han reclamando igualmente que la Fiscalía valore si esas manifestaciones encajan en alguno de los tipos penales invocados.

Los escritos no prejuzgan el resultado, pero han señalado posibles encajes jurídicos en el Código Penal, entre ellos la provocación, proposición o conspiración para delinquir (arts. 17 y 18), los delitos contra las instituciones del Estado (arts. 493 y ss.), así como amenazas graves indirectas (art. 169). En el caso de Fran Rivera, se ha mencionado también la agravante de publicidad por el uso de redes sociales y su notoriedad pública. Las denuncias han recordado que pedir públicamente un secuestro no sería una mera opinión, sino que podría resultar relevante penalmente como provocación, con referencia a los arts. 163 a 168 del Código Penal.
 

Las manifestaciones atribuidas a Fran Rivera fueron recogidas por distintos medios; entre ellos, este periodico ‘El Plural.com’, que publicó un titular señalando que el personaje público “traspasó todos los límites” al pedir a Trump que hiciera con Sánchez “lo mismo que a Maduro”. Los denunciantes han anunciado la aportación de enlaces y copias de los vídeos originales. La presentación de estas denuncias no han implicado imputación alguna. Corresponde ahora a la Fiscalía valorar los hechos, recabar pruebas y decidir si procede la apertura de diligencias. Mientras tanto, los escritos han puesto el acento en el impacto de mensajes difundidos por figuras públicas cuando, a juicio de los denunciantes, deslegitiman institucionalmente al Gobierno y apelan a la injerencia extranjera.

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio