El ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha asegurado que las declaraciones que hizo en el diario británico 'The Guardian' en las que ponía en tela de juicio la calidad del sector cárnico español fueron como ministro de Consumo, contradiciendo así las palabras de la portavoz del Gobierno, Isabel Rodríguez, que ha señalado que estas opiniones son "a título personal" y no del Gobierno. Si bien, ha normalizado que haya diferencias en el Gobierno de coalición.

"Es evidente que estoy en contra de las macrogranjas, como lo está mucha gente, pero mis declaraciones son como ministro de Consumo, por supuesto que sí. No podría ser de otra manera tratándose de una materia que es competencia también del Ministerio de Consumo", ha manifestado Garzón este miércoles en una entrevista en la 'SER'.

En este sentido, ha subrayado que al estar en un Gobierno de coalición "puede haber diferencias". "Esto lo normalizo mucho. Estamos en un Gobierno de coalición (...) tenemos un acuerdo programático para la legislatura, pero eso no significa que tengamos homogeneidad. Tenemos nuestras diferencias", ha insistido Garzón.

Errejón sale en su defensa

El líder de Más País, Íñigo Errejón, ha defendido al ministro tras la "polémica artificial" suscitada tras sus declaraciones sobre la ganadería intensiva y la calidad de la carne que exporta España y ha apostado por avanzar hacia una ganadería extensiva y de cercanía.

"Más allá de las polémicas artificiales: transición ecológica es también dejar atrás macrogranjas que destruyen el territorio y hacinan a los animales", ha subrayado Errejón en un mensaje de Twitter.

Así, ha apostado por "avanzar hacia una ganadería extensiva y de cercanía que crea empleo y retiene la riqueza en el medio rural", ha añadido en su mensaje.