García Castellón, juez ‘estrella’ del PP, se victimiza en las jornadas de OkDiario sobre independencia judicial

El juez jubilado de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón ha participado en las III Jornadas Jurídicas de OkDiario, y desde allí, ha dado sus perspectivas de la actualidad judicial y de la independencia de los magistrados. "En mi trabajo, que ha sido fundamentalmente el terrorismo, estábamos acostumbrados a que las presiones vinieran de los malos. Eran los malos los que nos amenazaban, insultaban, nos señalaban, pero todo esto cambió para algo que es inconcebible: que los buenos, entre comillas, es decir, el Poder Ejecutivo y el Legislativo, son los que te señalan a ti. Esto yo nunca lo había visto", ha argumentado el magistrado en las jornadas del medio conservador.

García-Castellón ha querido distinguir entre lo que a su juicio es la crítica legítima y el ataque personal. "Yo soy el primero que critico muchas sentencias. Pero otra cosa es el señalamiento personal, como se ha hecho. Se ha introducido la mentira en el corazón del Estado. Y ustedes han visto ejemplos a raudales durante este tiempo", ha agregado, sin especificar a qué tiempo se refiere ni a qué ejemplos concretos.

Sobre el amparo judicial del CGPJ: "No sirve para nada"

El juez jubilado también ha cargado contra el sistema de amparo del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), del que ha dicho que es ineficaz y que "no sirve para nada": "Si a un juez le dicen cualquier cosa menos bonito, es usted un sinvergüenza, un prevaricador, un corrupto, ¿qué hace el Consejo? Una declaración institucional diciendo: respete usted la independencia judicial. ¿Y eso para qué sirve? Para nada". De la Fiscalía, por otro lado, también ha tenido opiniones críticas: "Al final, el fiscal es el protector de la independencia judicial. Pero en los últimos años no les he visto actuar nunca para defenderla. Más bien al contrario".

"El mensaje es para todos los jueces, y sobre todo para los jóvenes. El juez que está en un pueblo dice: a Pepito le han llamado corrupto, ha acudido al Consejo y no ha servido para nada. ¿Ha hecho algo la Fiscalía? Tampoco. Es preventivo: haga usted lo que quiera, pero sepa que si se sale del camino y hace algo que no nos gusta, no tiene ningún apoyo. Los jueces son personas como todos los demás. Dependen de su sueldo, normalmente no son gente rica, y se están jugando su carrera. Otra cosa es que queramos creer que el juez es Superman", ha opinado.

Independencia, responsabilidad y la "prostitución" del CGPJ

En su argumentación, García-Castellón ha defendido que la independencia judicial "es importantísima, pero no para el juez, sino para los ciudadanos", pero que también es importante a partes iguales la "responsabilidad" del juez. Del mismo modo, el magistrado ha denunciado también el colapso de la justicia, con señalamientos laborales "para el año 30, para el año 31", y ha comparado la falta de inversión con la que sí recibió la Agencia Tributaria tras la Transición. "¿Las razones ocultas? Quizás las mismas que en la educación. Quizás sea mejor no tener ciudadanos con criterio, con capacidad de decir: esto no me gusta", se ha cuestionado.

Al cierre de la tertulia, García-Castellón ha recordado el caso de un vocal progresista del CGPJ que votó con el bloque conservador en un pleno y que, tras hacerlo, el partido que lo nombró por cuota pidió públicamente su dimisión. "Es la prostitución absoluta de lo que debería significar el Consejo como garante de la independencia. Cuando lo leí no me lo podía creer", ha valorado. Por último, ha reclamado cambios para "dotar al Consejo de poderes reales: "A mí me da igual que haya 20, 25 o tres vocales. Lo que quiero es que tenga verdaderos poderes. Y no los tiene".