El líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, incurrió este viernes en una contradicción en lo relativo al conflicto entre Irán y Estados Unidos e Israel. Este viernes, el líder 'popular' pronunciaba las siguientes palabras: "Como siempre he defendido, el diálogo y la diplomacia han llevado a la paz", en referencia al principio de acuerdo entre Washington y Teherán para poner fin a la guerra iniciada unilateralmente por Donald Trump y Benjamin Netanyahu contra el país persa, un conflicto que se prolonga desde febrero y que lleva semanas con las negociaciones bloqueadas por no encontrar un punto que satisfaga a todas las partes. La hemeroteca no perdona, y lejos de la defensa del diálogo y la diplomacia de la que saca pecho el líder neoliberal, elDiario.es recordaba que la posición ahora reivindicada es opuesta a la que mostró el primer partido de la oposición cuando comenzaron los bombardeos sobre Irán.
"Con la libertad o con los tiranos", escribió Feijóo en un tuit en marzo. "El mundo es mejor cuando cae un tirano", comunicaba también el líder del PP en referencia a la muerte de Ali Jamenei, entonces líder supremo iraní, bajo los bombardeos. Los 'populares' también anticiparon una caída del régimen de los ayatolás que no llegó a producirse, posturas que no se corresponden con el "diálogo y la diplomacia" que ahora reivindica el líder de la oposición. "España debe estar sin matices junto a las democracias liberales", dijo también en esos días el líder del PP. El cambio de postura es claro: de reivindicar las hostilidades para luchar contra "las tiranías", a asegurar "haber defendido siempre el diálogo y la diplomacia".
Con la libertad o con los tiranos. pic.twitter.com/vWvOqy7dQY
— Alberto Núñez Feijóo (@NunezFeijoo) March 1, 2026
"El mundo está mejor sin los ayatolás, sabemos de qué lado estamos”, dijo al comienzo de la guerra la vicesecretaria de Sanidad, Carmen Fúnez, quien llegó a ironizar con la guerra abierta en una de las zonas más volátiles del mundo, asegurando que el Gobierno de España estaba pasando por un mal momento, porque "sin Maduro y sin los ayatolás, se le está vaciando el grupo de WhatsApp". "Algo falla cuando los enemigos de la libertad aplauden al Gobierno de Pedro Sánchez. Algo falla cuando organizaciones terroristas como Hamás, como la milicia hutí o el régimen iraní, aplauden al Gobierno de Pedro Sánchez”, sentenciaba la vicesecretaria.
Sin responder a los periodistas
A su vez, cabe recordar que cuando estalló la guerra, el líder del PP rehuyó las preguntas de los periodistas para no posicionarse ante los medios y evitar deslices, y lo hizo a través de las redes sociales. "España volverá a ocupar su sitio. En Europa, en la OTAN y en todas partes", aseguró entonces, contestando al desmarque del presidente del Gobierno, que compareció ante los medios, recuperó el 'No a la guerra' y vetó la utilización de las bases estadounidenses en suelo español con la finalidad de atacar en la guerra en Oriente Medio. Aquel gesto molestó a Donald Trump, que profirió diferentes amenazas contra España y recibió el apoyo del PP y Vox, que desapareció cuando otros países europeos se sumaron a la iniciativa española. En el mismo sentido, los 'populares' también organizaron en el Congreso unas jornadas en las que jalearon los bombardeos de Washington y Tel Aviv sobre el país persa y dijeron de Pedro Sánchez que estaba "del lado de los asesinos".
Aquel coloquio estuvo moderado por la diputada Cayetana Álvarez de Toledo y contó con la participación de la activista iraní Masih Alinejad, que trabaja para la emisora Voice of America y que, en su intervención, justificó los ataques militares y señaló a Sánchez por "utilizar los cuerpos heridos de los iraníes como munición política contra otros partidos". Álvarez de Toledo, por su parte, despreció al jefe del Ejecutivo por "invocar la paz" en la que ahora se reivindica el PP, atacó "la cobardía, la condescendencia y la complicidad" de aquel "apaciguamiento". "El apaciguamiento no pacifica, envalentona; no reduce el peligro, lo multiplica", señaló Álvarez de Toledo, una posición diametralmente opuesta a la que los 'populares' dicen haber defendido.
En aquel acto también intervino el propio Feijóo, que ironizó y parafraseó al presidente del Gobierno asegurando que su posición se resume en cuatro palabras: "Como siempre, Sánchez miente. A la OTAN, a la UE y a los españoles". El líder 'popular' acusó al líder socialista de ser un oportunista y de "reventar los fundamentos de la política exterior" con sus posturas.
De las críticas al Gobierno al discurso migratorio
Han pasado tres meses desde aquello, y ahora, los 'populares', además de haber incurrido en una severa contradicción, celebran un acuerdo que todavía no está certificado y que supone que el régimen de los ayatolás, cuya caída anticiparon, sigue en pie.
Al ver que otros países europeos seguían la posición española, el gallego matizó su postura y cambió el foco de sus ataques hacia las consecuencias migratorias que el conflicto podía acarrear. El líder del PP empezó a moderar la posición y a decir que "los bombardeos (anteriormente celebrados) fueron unilaterales", que la guerra era "una temeridad" y que Europa tiene derecho a ser neutral, y pasó el foco a las personas migrantes: "La guerra de Oriente Medio es un grave problema y en los próximos meses se incrementará la alerta antiterrorista. Y en este momento es una temeridad el efecto llamada".
En España, el nivel decretado es de 4 sobre 5. Ascender al último nivel implicaría desplegar al Ejército en las calles y solo se ha aplicado tras los atentados del 11 de marzo de 2004 en Atocha. El giro más fuerte de todas las declaraciones del PP, no obstante, llegó el pasado lunes de la mano del portavoz Borja Sémper, cuando dijo que su partido "siempre había defendido el 'no a la guerra'". "Siempre hemos defendido que esta guerra nunca debería de haberse producido, y mucho menos en las circunstancias y de la manera que se ha producido", señaló, pese a que la hemeroteca no diga lo mismo.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
