Miguel Ángel Rodríguez ha vuelto a situarse en el centro de la polémica después de salir en defensa de Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, tras las últimas informaciones sobre sus negocios sanitarios. Un informe preliminar de la UCO apunta a que el empresario habría facturado 4,4 millones de euros al grupo sanitario cuando ya mantenía una relación sentimental con la presidenta de la Comunidad de Madrid, un dato que ha reactivado el ruido político en torno al caso.

El jefe de gabinete de Ayuso reaccionó primero cargando contra El País, medio que publicó la información. Rodríguez trató de desacreditar la noticia asegurando: “Quede claro: el último contrato fue del año 2010. La presidenta no estaba ni pensada. No pueden tapar que las hijas de Zapatero van Pá'lante'”. Sin embargo, el diario le respondió que esa afirmación no se correspondía con el contenido de la documentación conocida, ya que la información procede de un informe de la Agencia Tributaria remitido al juzgado que investiga a González Amador por presunto fraude fiscal.

La reacción de MAR no quedó ahí. En plena contestación pública, el asesor de Ayuso llegó a afirmar que la Agencia Tributaria “debería ser dinamitada”, una frase que provocó una oleada de críticas en redes sociales. El comentario encendió aún más el debate, no solo por el tono utilizado, sino por el contexto en el que se produjo: una investigación judicial que afecta directamente a la pareja de la presidenta madrileña y que vuelve a poner el foco sobre sus vínculos empresariales con el sector sanitario.

Daniel Guzmán responde con cinco palabras

Entre las respuestas más comentadas estuvo la del actor y director Daniel Guzmán, que tiró de ironía para contestar al principal asesor de Ayuso. Su mensaje fue breve, pero contundente: “Claro, como los servicios públicos”.

Con solo cinco palabras, Guzmán condensó una crítica política directa al discurso de Rodríguez y, de paso, a las políticas impulsadas por el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso en la Comunidad de Madrid. La frase conectó rápidamente con numerosos usuarios, que interpretaron el comentario como una alusión al deterioro de los servicios públicos y a las críticas acumuladas durante los últimos años contra la gestión madrileña.

Más críticas al asesor de Ayuso

La respuesta de Guzmán no fue la única. También el periodista Rodolfo Irago ironizó con el caso y recordó una de las líneas de defensa más repetidas desde el PP: “Menos mal que el novio de Ayuso es un ciudadano particular”. La frase apuntaba directamente a la estrategia de Génova y Sol para tratar de desvincular a la presidenta madrileña de los negocios y problemas judiciales de su pareja.

Por su parte, el diputado de Más Madrid Hugo Martínez vinculó las palabras de Rodríguez con otros episodios judicializados por comentarios de carácter satírico. “¿Os acordáis que hizo unas bromitas sobre dinamitar el Valle de los Caídos y acabó en el juzgado? Pues ya veréis cómo la justicia es igual para todos”, señaló.

Síguenos en Google Discover y no te pierdas las noticias, vídeos y artículos más interesantes

Síguenos en Google Discover

Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora