El hermetismo y la solidez de los que ha presumido el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso afrontan su trance más amargo. Lo que empezó como una maniobra patrimonial ejecutada bajo un estricto sigilo se ha transformado en un laberinto político e institucional de incierta salida.
La revelación de la compra de una residencia de lujo por 6,3 millones de euros en el céntrico distrito madrileño de Chamberí —articulada al margen del control ordinario de la Asamblea y del Consejo de Gobierno— ha sumido a la cúpula madrileña en un estado de nerviosismo sin precedentes, mutando la seguridad inicial en un cruce de reproches y señalamientos internos.
Del hermetismo inicial al pánico: la sombra de una filtración interna
La filtración a El País a finales de julio desarticuló la estrategia del Ejecutivo regional. La operación, conocida por una camarilla reducida a la mínima expresión —encabezada por la propia presidenta; su jefe de gabinete, Miguel Ángel Rodríguez; el consejero de Presidencia, Miguel Ángel García Martín; y la titular de Economía, Empleo y Hacienda, Rocío Albert López-Ibor—, quedó expuesta antes de que el equipo gubernamental pudiera articular un relato público coherente.
En las últimas horas, la hipótesis del fuego amigo se ha consolidado en la Real Casa de Correos. Las miradas apuntan con insistencia hacia el departamento de Economía. Según informaciones reveladas por el periodista David Fernández, la brecha de información habría emanado directamente de la Consejería de Economía, Empleo y Hacienda, alimentada por un severo malestar en determinados sectores del Partido Popular madrileño ante las posibles repercusiones legales y electorales del expediente. Existe la convicción interna de que la derivación judicial de este escándalo podría erosionar de forma irreversible la mayoría absoluta de Díaz Ayuso en la Asamblea de Madrid.
Paralelamente, cobra fuerza la teoría de que el flujo informativo pudo alcanzar a la sede nacional del partido en la calle Génova, donde la custodia de los datos habría sido, en el mejor de los casos, negligente. Las explicaciones del presidente nacional, Alberto Núñez Feijóo, aludiendo vagamente a un "local provisional" para despachos, contrastan con la realidad documentada de una vivienda dotada de siete baños y concebida formalmente para el "alojamiento ocasional de autoridades".
Un expediente sumido en las sombras: la elusión de la Intervención
Para materializar la transacción sin someterse a la fiscalización previa, el Gobierno autonómico optó por utilizar como vehículo a Planifica Madrid, una sociedad mercantil de entidad pública.
Este atajo societario permitió soslayar el trámite administrativo ordinario y evitar el examen directo de la Intervención General de la Comunidad de Madrid, órgano cuya fiscalización rigurosa habría puesto reparos normativos y presupuestarios a la adquisición de un inmueble de estas características con fondos públicos.
El propio expediente de 224 páginas, entregado recientemente en formato digital por la Consejería de Presidencia, lejos de disipar las incógnitas, ha profundizado la opacidad. La entrega de los documentos en un archivo PDF consolidado sin división de metadatos impide auditar la cronología real de los folios, imposibilitando certificar si la memoria justificativa fue redactada a posteriori para dar cobertura legal a la compra.
Asimismo, análisis detallados del expediente revelan irregularidades de hondo calado contable y jurídico. Destaca el esquema por el cual la Comunidad de Madrid arrendó el inmueble a la propia sociedad Planifica Madrid concediendo una carencia de pago durante los primeros quince meses. Esta arquitectura financiera aplazó el reflejo del gasto en la contabilidad general de la Administración pública hasta finales de año, postergando la visibilidad del desembolso presupuestario. Todo ello contraviniendo la exigencia legal autonómica que estipula la aprobación obligatoria por el Consejo de Gobierno para cualquier compromiso contable que rebase los 500.000 euros.
El fiasco de la subasta y la pérdida de iniciativa política
Frente a la crisis repentina, la estrategia del Gabinete pasó por el rápido desprendimiento del activo: la convocatoria de una subasta urgente con la expectativa de que el pujante mercado de inversión inmobiliaria engullera el inmueble en cuestión de días. Sin embargo, cumplidos cincuenta días desde la apertura del procedimiento, la licitación ha quedado desierta. Ni los fondos internacionales ni las patrimoniales privadas han acudido al reclamo, dejando al Gobierno regional sin la vía de escape planeada.
La comparecencia pública de la presidenta a la salida de un acto institucional evidenció el impacto del desgaste político. Distante de la contundencia retórica que acostumbra, Díaz Ayuso ofreció explicaciones inconexas que generaron una honda inquietud en las filas de la formación conservadora, tal y como explicaba este lunes el diario El País, donde cargos intermedios y parlamentarios reconocen abiertamente la pérdida de iniciativa. La defensa basada en la confrontación directa sin rectificación —calificada por analistas como un esquema de comunicación de trazo duro— empieza a mostrar signos de fatiga ante la acumulación de evidencias documentales.
El fracaso en la venta de la vivienda de Chamberí no solo perpetúa un gasto millonario carente de justificación administrativa clara, sino que mantiene abierto un foco de inestabilidad política en el seno del Ejecutivo madrileño, mientras el temor a las consecuencias judiciales atenaza al partido en la región.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
