Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
El trágico choque de trenes registrado este miércoles entre los municipios toledanos de Urda y Los Yébenes, que deja un balance provisional de 69 víctimas mortales, ha provocado un despliegue informativo sin precedentes. La ciudadanía ha recurrido masivamente a la prensa, la televisión y la radio en busca de actualizaciones sobre las labores de rescate y la identidad de los afectados. Sin embargo, en los márgenes del rigor profesional ha emergido una controvertida tendencia editorial: la instrumentalización de la catástrofe para generar tráfico web a costa de personajes públicos que no estuvieron implicados en el accidente, elevando la anécdota personal a la categoría de drama.
El caso más representativo de esta búsqueda del clic mediante el alarmismo forzado lo ha protagonizado la revista ¡Hola! con una pieza sobre la hermana del Rey. En un primer momento, el medio difundió en la red social X un artículo bajo el siguiente titular: "La infanta Elena viajaba en un tren, pero no en ninguno de los siniestrados en el accidente". La publicación generó una ola de indignación inmediata por parte de los usuarios, quienes respondieron con duras críticas tachando la noticia de "lamentable" y acusando a la cabecera de haberse "pasado de frenada".
Ante el aluvión de reproches, la revista eliminó el tuit original y modificó el titular en su web por una fórmula igualmente artificiosa: "Alarma en torno a la infanta Elena tras el accidente ferroviario de Toledo: su tren no era el siniestrado". La realidad, que el propio texto detallaba en sus párrafos interiores, era que Doña Elena viajaba con destino a Albacete, realizando un recorrido completamente ajeno a la colisión. No obstante, el medio mantuvo el enfoque central en la figura de la aristócrata con destacados como: "La infanta Elena se encuentra bien, pero conmocionada por la tragedia".
¿Qué clase de noticia es esta, colega? https://t.co/cpq6xOllz5
— Carlos Pecharromán (@carlos_pecha) October 28, 2026
La tendencia de construir narrativas de supervivencia en torno a celebridades ilesas ha encontrado un terreno abonado en el tratamiento informativo sobre la cantante Melody, protagonizando una auténtica escalada de hipérboles en diferentes medios de comunicación. El portal Divinity (Mediaset) dedicó un artículo a la artista bajo el epígrafe: "Melody viajaba en un tren que iba a pasar por el lugar del accidente ferroviario de Urda: 'Pánico'". A esta línea se sumó Cadena 100, que optó por enfocarlo como una salvación in extremis: "El golpe de suerte de Melody, que debía viajar en tren a Madrid este miércoles: 'Qué impotencia, qué pánico'". Por su parte, El Periódico elevó aún más el tono dramático titulando: "Melody, evacuada de un tren en Málaga tras enterarse del accidente en Toledo: 'A los pocos minutos nos tuvimos que bajar'".
La suma de estos enfoques periodísticos —que emplean términos como "evacuada", "pánico" y "golpe de suerte"— contrasta frontalmente con la realidad de los hechos descritos en las propias noticias. Tal y como relató la artista en sus historias de Instagram, el convoy en el que se encontraba ni siquiera había arrancado; estaba de pie y de forma segura en la estación de Málaga, a más de 300 kilómetros de la zona cero, cuando el pasaje fue informado de la interrupción general de la circulación y se les solicitó que descendieran de nuevo al andén.
Melody viajaba en un tren que iba a pasar por el lugar del accidente ferroviario de Urda: "Pánico" https://t.co/1fMgPtua9l
— divinity (@divinity_es) October 28, 2026
El plató de El Chiringuito sirvió de escenario para otra llamativa exhibición de protagonismo, esta vez a cargo de Cristóbal Soria. El colaborador, que se encontraba ese miércoles en un AVE en Sevilla cuya salida fue paralizada por razones logísticas tras el siniestro, relató su experiencia presentándola bajo una forzada conexión temporal. El programa rotuló su intervención anunciando: "Cristóbal Soria, desolado por el accidente de Urda: 'Yo cogía este mismo tren este jueves a la misma hora'".
Soria no solo capitalizó la atención del formato alegando que iba a realizar el trayecto inverso (Madrid-Sevilla) a las ocho de la mañana de "un día después", sino que aprovechó la coyuntura para erigirse como un analista de la red de alta velocidad. Según su propio testimonio, lleva años percibiendo las deficiencias de la red e incluso llegó a afirmar: "En alguna ocasión he comentado con personal de la tripulación que el deterioro era tal que algún día iba a pasar algo grave".
Cristóbal Soria, desolado por el accidente de Urda: “Yo cogía este mismo tren este jueves a la misma hora” #ElChiringuito https://t.co/9aRYLwvZ1s
— Cuatro (@cuatro) October 29, 2026
En medio de un escenario de luto nacional marcado por la peor catástrofe ferroviaria de la década, la urgencia de algunas cabeceras y programas por vincular rostros conocidos a la actualidad ha terminado desdibujando la barrera entre la información de servicio y el sensacionalismo. Una práctica que sepulta el respeto a los verdaderos afectados bajo una sucesión de viajes sin iniciar, rutas ajenas a la tragedia y falsas alarmas construidas a medida.
Comentarios
Solo los socios pueden comentar.
Únete a la comunidad de El Plural para participar en la conversación.