Antón Losada fulmina a Aznar en "Malas Lenguas" tras sus ataques al Gobierno: "Pocos lo hicieron tan mal..."

Las recientes declaraciones de José María Aznar en un foro económico, donde cargaba duramente contra el Ejecutivo de Pedro Sánchez y daba por hecho un inminente cambio de Gobierno, han provocado una fuerte reacción en la mesa de debate de Malas Lenguas. El programa de RTVE ha analizado las palabras del expresidente, centrando sus críticas en su posición internacional y en su gestión pasada, con intervenciones de colaboradores como Manu Levin y el profesor Antón Losada. El expresidente lanzó sus dardos durante su participación en el XII Foro Megatendencias, un evento organizado por el diario elEconomista.es. Fue en este escenario, compartiendo butaca con el moderador y manteniendo un tono pausado pero profundamente categórico, donde Aznar decidió sentenciar la viabilidad del actual Ejecutivo.

Durante su intervención, Aznar se negó en rotundo a considerar a Pedro Sánchez como un referente en el exterior, afirmando con rotundidad: "No voy a definir al señor Sánchez como un líder europeo, ni siquiera como un líder". El debate se encendió tras escuchar a Aznar afirmar que "el próximo Gobierno que llegue será mejor que este" y que "no es tan difícil que sea mejor". Además, el expresidente acusó al actual Gobierno de "hacer política de pancarta" y de estar perjudicando "gravemente los intereses estratégicos de España con su posición internacional actual". Estas declaraciones sirvieron de mecha para que los colaboradores de Malas Lenguas desgranaran su postura.

Manu Levin fue uno de los más críticos con la visión internacional del exlíder del Partido Popular. Levin ironizó al "agradecer" a Aznar que recordara a la ciudadanía la posición de su partido, situándolo en el "eje del mal con Trump y con Netanyahu". Según Levin, si el bloque de Aznar gobernara, España estaría "bombardeando Irán" y jamás daría un paso en la dirección de salir de ese bloque liderado por Estados Unidos. El periodista lamentó que España, como Estado, siga subordinada militarmente a la OTAN y al bloque estadounidense, independientemente del Gobierno, una situación que, a su juicio, es una tragedia que el Congreso se ha negado a revertir. 

🗣️ Aznar sobre el Gobierno.

💬 “Hay que darle las gracias a Aznar por recordarnos en qué posición está su partido, que está en el eje del mal”, dice Manu Levin.

📺 @antonlosada, también habla del tema en #MalasLenguas. pic.twitter.com/0JjKRNsd38

— Malas Lenguas (@MalasLenguas_Tv) May 12, 2026

La intervención más contundente llegó de la mano del profesor de Ciencia Política de la Universidad de Santiago de Compostela, Antón Losada. El presentador del programa le dio paso desde el plató planteando una irónica duda sobre la apabullante seguridad que desprendía el expresidente en sus declaraciones. Al ver que Aznar daba completamente por hecho que habrá un inminente cambio de Gobierno y que, además, este será indiscutiblemente mejor, el conductor de Malas Lenguas le preguntó a Losada si creía que el exlíder popular manejaba "algún tipo de información" privilegiada para lanzar tal vaticinio con semejante rotundidad.

Conectado por videollamada y haciendo gala de su habitual tono sarcástico, Losada esquivó entrar a valorar la gestión de Pedro Sánchez o el debate sobre la posición de España en la OTAN, optando por una estrategia dialéctica mucho más incisiva: invalidar directamente al mensajero. El politólogo no dudó en arremeter contra el propio legado político del expresidente para deslegitimar sus duras críticas actuales. "Yo cuando Aznar habla de gobiernos que lo hacen mal, presto mucha atención porque él es un maestro en eso", comenzó esgrimiendo el profesor en su conexión, devolviendo el golpe con fina ironía.

Su réplica, tan breve como lapidaria, fue directa al corazón de la etapa de Aznar como inquilino de La Moncloa. "Probablemente en la historia de la democracia pocos gobiernos lo hicieron tan mal como el gobierno de Aznar", sentenció Losada, utilizando los argumentos del exlíder del Partido Popular como un búmeran contra su propia figura. Para rematar su argumentación, el profesor concluyó reafirmando su postura inicial: "Así que cuando habla de gobiernos que lo hacen mal, tiene toda mi atención". De esta forma, el analista político zanjó el tema dejando claro que, bajo su punto de vista, el currículum gubernamental de Aznar le resta cualquier atisbo de autoridad moral para dar lecciones sobre cómo se debe dirigir el país.