Sobre Amaia Montero y La Oreja de Van Gogh; responsabilidades y perversiones

Llevo varias semanas reflexionando sobre si escribir esta columna de hoy o no y si estáis leyendo esta entradilla es porque finalmente me he decidido a escribirla. Hoy vamos a hablar de Amaia Montero, de La Oreja de Van Gogh y de cómo la responsabilidad de algunos pasa a ser una obligación de otros por arte de magia. A principios de abril de 2025 conté en Tentáculos de TEN que Amaia Montero volvería como solista de La Oreja de Van Gogh. En aquel momento tenía la información por alguien del entorno de la banda. Hablamos de vuelta de Amaia, nueva gira y nuevo trabajo discográfico.

A mediados de abril era la propia Amaia Montero quien me desmentía usando a otro periodista. Rafa Cano desde Cadena Dial aseguraba que Amaia Montero le había dicho que aquello no era cierto, que estaba centrada en volver a la música en solitario y que no entendía por qué nos inventábamos las informaciones. Rafa aprovechó el momento para llamarme “pepito de los palotes” y para asegurar que “hay gente que sale se cree alguien por salir en televisión y se inventa cosas”. A finales de abril todo se precipita cuando Cayetana Guillén Cuervo confirma la información en un photocall: Amaia vuelve a La Oreja de Van Gogh.

Al poco de confirmarse la noticia recibo la llamada de Rafa Cano disculpándose por sus palabras y contándome un poco la intrahistoria de este “malentendido”. A partir de ese momento comienza la cuenta atrás para el anuncio oficial por parte de la banda. Seis meses después el grupo oficializa la vuelta de Amaia y la salida de Pablo Benegas. Este movimiento se justifica como una decisión personal de Pablo para priorizar el tiempo con su familia y vivir una etapa más tranquila que las anteriores viajando con la banda. El 14 de enero de 2026 en El Despertador de Radio Nacional con Gorka Rodríguez voy un paso más allá y explico la ausencia de Pablo.

Lo que cuento, que me llega por alguien del entorno de Amaia, es que Pablo no está nada seguro de que lo mejor para Amaia fuera enfrentar compromisos con un nivel de exigencia tan alto. Lo comunica al grupo, y ante la negativa generalizada a su planteamiento, decide dar un paso hacia detrás. Lo que vino a continuación ya lo hemos visto todos. Comenzaron los conciertos y con ellos, las críticas a Amaia. Algunas injustificadas, como todas las que tienen que ver con su físico, con si le sienta bien, mal o regular su vestuario. Otras, completamente pertinentes: las que tienen que ver con su desempeño profesional al frente de La Oreja de Van Gogh y su solvencia vocal en los conciertos. Y desde que las críticas comenzaron he tenido todo el rato la misma sensación: hay unos señores que viven ajenos a esta realidad y una responsabilidad depositada donde no toca.

La narrativa que se ha instalado, sobre las críticas pertinentes, me reitero, es que la prensa es cruel o que la gente tiene que tener en cuenta que Amaia es sensible a este tipo de juicio. Esto último es cierto, Amaia tocó fondo y comenzó a sacar la cabeza cuando Karol G le tendió la mano en el Bernabeu. Quienes mejor conocerán los detalles de la bajada a los infiernos de Amaia Montero son precisamente los que tienen la responsabilidad de lo que pueda estar viviendo ahora: su entorno personal y la banda que la volvió a designar como vocalista. En concreto, Haritz Garde, Álvaro Fuentes y Xavier San Martin. ¿Por qué se exige a la prensa un especial cuidado o responsabilidad cuando quienes deberían velar por su bienestar han primado el negocio de una gira?

Y repito, la prensa tiene la responsabilidad de no humillar a Amaia con críticas que nada tengan que ver con su desempeño profesional. Ni debemos comentar sus outfits, ni debemos comentar si fluctúa en el peso o si nos parece más o menos guapa. Nada de todo eso es su trabajo, nada de todo eso es objetivo. Lo que la prensa sí puede y debe hacer es una crítica de lo que la vuelta de La Oreja de Van Gogh a los escenarios ha supuesto, y desde luego, la prensa tiene todo el derecho a juzgar si esta vuelta en estas condiciones hace justicia o no al legado de la banda donostiarra. ¿Es la responsabilidad de no estar a la altura exclusiva de Amaia Montero? No, no olvidemos que detrás de Amaia están tres de los componentes de la formación original de la banda.

Y como pasa siempre, la diana fácil es, curiosamente, la única mujer de la banda. Tan es así que, hasta la anterior vocalista, Leire Martínez, con quien tan mal hicieron las cosas los hombres del grupo, no ha dudado en salir a defender a Amaia de las críticas. Lo último a este respecto es que la propia Amaia ha manifestado en redes no estar pasándolo bien. Personalmente, entiendo a Amaia, pero no puedo entender a sus compañeros. Yo no pondría a una amiga que ha vivido lo que Amaia vivió en la situación que ellos la han puesto porque me parecería perverso hacerlo. La nostalgia es una droga, pero no hay viaje psicodélico que me permita mirar hacia otro lado. Como veis, todo sigue manga por hombro.