Un fragmento de una entrevista al director y presidente ejecutivo de El Español, Pedro J. Ramírez, se ha viralizado en la red social X -antigua Twitter- y ha generado un intenso debate entre los usuarios, que interpretan sus palabras como una muestra de desconexión con la vida cotidiana. Pedro J. Ramírez cuenta con una de las trayectorias más influyentes y controvertidas del periodismo español de las últimas décadas. Fundó Diario 16 en los años ochenta y dirigió El Mundo durante más de dos décadas, etapa en la que el periódico se consolidó como una de las principales cabeceras nacionales y protagonizó algunas de las investigaciones más relevantes de la historia reciente, como los casos GAL o Filesa. En 2015 impulsó El Español, un proyecto digital con el que volvió a situarse en el centro del debate mediático.
A Pedro J. Ramírez le preguntaron si sabía cuánto cuesta una barra de pan o un billete de metro. Respondió con esta anécdota increíble que revela su desconexión absoluta con el mundo real: pic.twitter.com/i10HgzoHNm
— Manuel Ansede (@manuelansede) December 13, 2025
En la entrevista, Ramírez ha respondido a una pregunta relacionada con si conocía el precio de productos básicos, como una barra de pan o un billete de metro, con una anécdota personal. “Te contesto con algo que va a ir todavía más en mi contra”, ha comenzado diciendo, antes de relatar una escena vivida junto a su pareja, Cruz Sánchez de Lara, durante uno de sus paseos urbanos. Según ha explicado, al cruzar un semáforo se sorprendió al escuchar el sonido que emiten los semáforos sonoros para personas con discapacidad visual. “Yo llevaba muchos años sin salir a la calle y sin cruzar un semáforo”, ha admitido en la conversación.
El fragmento ha sido compartido de forma masiva en X, acompañado de comentarios críticos. Algunos usuarios han resumido la escena asegurando que Ramírez fue preguntado por el precio de bienes básicos y ha respondido con “una anécdota increíble que revela su desconexión absoluta con el mundo real”, una interpretación que se ha repetido en numerosas reacciones.
Las palabras del periodista han provocado un aluvión de comentarios irónicos y reproches, aunque también algunas voces han salido en su defensa, señalando que se trataba de una reflexión personal expresada con tono autocrítico y no de una afirmación literal sobre su relación con la vida diaria. Por el otro lado, varios analistas y usuarios han señalado que la controversia pone de relieve la distancia existente entre determinadas élites mediáticas y la percepción ciudadana sobre los problemas diarios, como el encarecimiento de los alimentos o del transporte público. La anécdota ha sido utilizada por algunos perfiles para criticar no solo a Ramírez, sino también a un modelo de liderazgo mediático que, a su juicio, vive ajeno a la realidad social.
