Los paralelismos del 'Invest in Madrid' de Ayuso con el Madrid Network de Aguirre

El año 2025 ha salido a pagar a ‘Invest in Madrid’ y, en consecuencia, a los madrileños. La apuesta de la Comunidad de Madrid para “atraer inversiones y promover el emprendimiento” ha lastrado las Cuentas Anuales de la Fundación Madrid por la Competitividad, en la que se incluye junto con la marca ‘Madrid Excelente’, por un desfase presupuestario en partidas destinadas a viajes al exterior y, en menor medida, por un doble aprovisionamiento para solventar una deuda con la Agencia Tributaria, fruto de un ajuste de IVA.

La naturaleza de los proyectos y las cantidades extraídas del dinero de todos los madrileños difieren, pero el nombre de Madrid Network ha comenzado a resonar en muchos despachos. “La Comunidad de Madrid ha vuelto a levantar una estructura con todos los ingredientes del viejo modelo Madrid Network: dinero público, forma jurídica instrumental, colaboración público-privada, grandes palabras -competitividad, excelencia, inversión, talento- y preguntas que nadie en el Gobierno regional quiere responder con claridad: ¿cuánto cuesta realmente? ¿quién se beneficia? ¿qué control existe sobre el dinero de todos los madrileños?”, comenta el PSOE de Madrid a este periódico.

Madrid Network fue el viejo modelo. 'Invest in Madrid' puede ser su versión actualizada

Aquel chiringuito montado en 2007 por Esperanza Aguirre, expresidenta madrileña, y para el que trabajó Ayuso, con un sueldo de 4.2000 euros mensuales, y otras personalidades del Partido Popular (PP), que por aquel entonces eran jóvenes que empezaban a dar pasos en la formación, supuso una pérdida de decenas de millones para los ciudadanos. En 2010, la Comunidad de Madrid recibió 80 millones del Estado y se los entregó a manos privadas que nunca lo han devuelto, generando una deuda de la que solo se han recuperado 15 millones. Además de pagar 1,8 millones al despacho del exministro Cristóbal Montoro, investigado por corrupción.

Las cantidades están muy lejos, pero las pérdidas de la Fundación rozan en solo un año los 200.000 euros, pese a que desde el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso decidió inyectar 250.000 euros extraordinarios con un procedimiento que se desconoce. Es decir, en torno a 450.000 euros de los madrileños que se van por el sumidero para una iniciativa de la que se desconoce la trazabilidad de su actividad y en la que impera la opacidad en las actuaciones. Lo mismo sucede con los resultados, estimados por las empresas implicadas y sin una justificación clara de la supuesta intervención de ‘Invest in Madrid’.

Se pueden estar encubriendo contratos de externalización de servicios o todos los viajes internacionales de Ayuso

Más allá del dinero, pues la naturaliza de las marcas es muy distinta, es la opacidad, el proceder y el dominio de altos cargos de la Comunidad lo recuerda a Madrid Network. “No se sabe nada de ese agujero porque en la Fundación Madrid por la Competitividad domina la opacidad”, exponen desde Más Madrid. La información desgranada por ElPlural.com apunta a un enorme desfase, el más grande de la cuenta de resultados, en “Otros Gastos” de los “Servicios Exteriores”, concretamente a lo destinado a “misiones en el extranjero” y a la “red de agentes en el extranjero”.

“Se pueden estar encubriendo contratos de externalización de servicios. También pueden estar cubriendo todos los viajes internacionales de la presidenta Ayuso con motivo de ‘abrir a Madrid a mercados internacionales”, añaden desde la formación madrileña. Difícil de esclarecer, pues “la partida más difícil de rastrear es la de ‘otros servicios”, lamentan. Este periódico se ha puesto en contacto con la Consejería de Economía, Hacienda y Empleo, responsable de la Fundación, pero tan solo han trasladado lo mismo que en sus cuentas, que ‘Invest in Madrid’ ha “crecido notablemente en esta legislatura y, en particular, en el último ejercicio”.

“La atención y gestión de proyectos de inversión se ha incrementado un 47,5% sobre lo inicialmente previsto”, aseguran desde la Consejería de Rocío Albert, apuntando a que “el retorno en inversiones es de 549 euros por cada euro del presupuesto de 'Invest in Madrid”. Si bien este retorno, como recogen las propias cuentas, es una información estimada por las propias empresas y se desconocen muchos detalles clave sobre el empleo, las inversiones y la participación de la marca pública. Sobre esto también duda la oposición y aluden a Madrid Network.

“Madrid Network fue presentada en su día como una herramienta moderna de innovación, colaboración público-privada, tecnología y competitividad. También operaba en esa frontera nebulosa entre lo público y lo privado. También manejó dinero público. También se justificó con grandes palabras. También acabó convertida en un agujero”, expone el PSOE. “Una vez más el paralelismo”, aseveran los socialistas madrileños. El precedente hace dudar y la oposición desconfía de que se haya aprendido algo de aquella experiencia.

“Madrid Network empezó también con palabras nobles: innovación, tecnología, colaboración, modernización. Fue el viejo modelo. Invest in Madrid puede ser su versión actualizada: menos burda, más elegante, más profesionalizada, más digital, más internacional, pero con el mismo problema de fondo: dinero público circulando por estructuras de poder con insuficiente control democrático”, zanjan, esperando que desde el Gobierno de Ayuso y la Consejería de Economía se aclaren las múltiples dudas que pesan sobre su nueva apuesta.