La quiebra de Malinche, el musical estrella de Nacho Cano, ha llegado hasta las instituciones. El PSOE de Madrid (PSOE-M) registraba esta semana, al conocer la noticia que publicaba elDiario.es, una serie de preguntas en la Asamblea regional para emplazar a la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, a “dar explicaciones”

La portavoz de los socialistas en este espacio, Mar Espinar, se pronunciaba de manera muy contundente después de ver los datos que evidencian el fiasco del show del ex de Mecano: “El espectáculo estrella de Nacho Cano se ha estrellado”.

“Malinche, ese musical que Ayuso patrocinó a través del dinero público ha resultado ser una ruina, y la señora Ayuso tiene que dar explicaciones”, contempla la portavoz del partido que a nivel nacional capitanea Pedro Sánchez.

“En primer lugar”, la formación de izquierdas insta a la representante madrileña a informar de “cuánto dinero público ha costado” al itinerario público el show; después le pide conocer “cuánto ha costado el viaje a México que también utilizó para patrocinar este desastre económico”; y en última lugar cuestiona “por qué Ifema, una empresa con participación pública ha tenido que asumir los costes del desmontaje”. “La señora Ayuso tiene que dar explicaciones, porque los colegas que tiene son un pozo sin fondo para el erario público”, entiende.

“Ese Madrid en el que hay muchos ‘Malinches’ en el Metro”

Nacho Cano estuvo junto a Ayuso recientemente en el país americano, donde la política homenajeó a rostros de la conquista española como Isabel la Católica o Hernán Cortés, entre las críticas de buena parte del pueblo mexicano.

El acto iba a tener lugar en la catedral de Ciudad de México, pero finalmente la Arquidiócesis Primada del país vetó esta posibilidad, con lo que se desarrolló en el Frontón de México, la sede de la producción de Cano. Aquí, la dirigente popular pronunció unas palabras que tampoco estuvieron exentas de controversia: “(Vengo) de ese Madrid que hoy tiene a muchas ‘Malinches’ en el Metro, en las calles, en los colegios… (del que me siento) profundamente orgullosa”.

Cabe destacar que en México la palabra “malinchista” es despectiva porque alude a algo o alguien “que muestra apego a lo extranjero con menosprecio de lo propio”. Más allá de esta ocasión, no ha sido la única vez en la que Ayuso ha mostrado su respaldo a la obra de Cano, del que se reconoce muy amiga.

En la práctica, puede señalarse que uno de los empresarios que invirtió en el lanzamiento del musical en España, David Hatchwell, es muy cercano a la lideresa autonómica, o que Metro de Madrid promocionó la obra en 2023 de manera gratuita.

Ifema, uno de los damnificados

En cuanto a otra de las preguntas planteadas por el PSOE, sobre Ifema, el espacio en el que presumiblemente se va a desarrollar este año el circuito de Fórmula 1 fue uno de los damnificados por la quiebra de la obra al encontrarse entre los acreedores. A este espacio, la empresa de Nacho Cano le debe cerca de un millón de euros.

El escenario dibuja una deuda de 6,2 millones de euros que resultan incapaces de asumir por la firma Malinche S.L, declarada en concurso de acreedores y que también debe 238.000 euros a la Tesorería General de la Seguridad Social.

Involución de público y pérdidas económicas

 Malinche fue perdiendo público con el paso del tiempo. Si 2023 fue un buen año, el siguiente sufrió una caída que redujo el público a la mitad. En números, en el primero de los cursos acudieron 261.488 espectadores, una afluencia bastante importante que contrasta con los 114.561 que fueron en 2024, mientras que los datos de 2025 no están disponibles por el momento.

No solo Ayuso, José Luis Martínez-Almeida también apoyó el proyecto, en su caso con la cesión de una parcela en Hortaleza para que el músico levantara en ella una pirámide azteca de 29 metros de altura y un recinto para 13.000 personas. El cantante se echó para atrás cuando la negociación apareció en los medios de comunicación, aunque la versión oficial es que tomo esta decisión por el alto coste que suponía la construcción de la infraestructura. Es ahí cuando pasa a acoger el espectáculo Ifema, que ha tenido que asumir los costes del desmontaje.

El informe concursal refleja también que Malinche se ha visto afectado por el “boicot mediático y político”, que ha derivado en última instancia en un “impacto reputacional negativo”. Los hechos a los que alude se corresponden principalmente con el caso que tiene que ver con los becarios del musical que acudieron desde México y el tiempo que transcurrió entre la detención del productor y el archivo del caso, de casi un año.

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora