Casi dos semanas después de que en el Parlament de Cataluña el diputado de Vox Alberto Tarradas amagara con deportar a la parlamentaria de ERC de origen marroquí Najat Driouech, un hecho que, según alguno de los diputados presentes en el hemiciclo, traspasaba “todos los límites” de conducta conocidos, la Mesa ya ha recibido los resultados preliminares del informe que encargó para valorar si era posible emprender acciones legales contra el miembro de la formación de extrema derecha. El letrado mayor de la Cámara catalana, Miquel Palomares, ha señalado que existe “poco margen” para iniciar un proceso penal por este caso debido a que dentro del ámbito parlamentario el concepto de la libertad de expresión “es muy amplio”.
Sin embargo, la Mesa del Parlament no tiene pensado dejar el asunto aquí y, a pesar de las conclusiones del borrador del informe inicial (todavía no presentado), ha acordado solicitar otros dos adicionales a dos expertos jurídicos externos con el fin de que se analice con mayor precisión si puede emprender alguna acción legal en contra de Tarradas y su grave comportamiento en contra de Driouech. “Exploraremos todas las vías y todo el recorrido que pueda haber”, han asegurado fuentes de la Cámara catalana este martes.
La amenaza de Tarradas a Driouech tuvo lugar durante el debate de una moción presentada por el PSC para condenar los cánticos islamófobos que algunos aficionados de la selección española gritaron en el RCDE Stadium de Cornellà de Llobregat durante el partido de fútbol España-Egipto del pasado 31 de marzo: “Musulmán el que no bote”. Desde el atril del hemiciclo catalán, el diputado de Vox defendió dicha proclama, afirmando que esta nacía “de la espontaneidad y de la alegría” y sosteniendo que si no se ponía a botar en aquel momento era porque intentaba “mantener un cierto decoro” en el Parlament. En este contexto, apuntó que “si al escucharlo la señora Najat decide no botar”, no la iban a deportar por ello “por lo menos de momento”.
Los hechos acontecidos en el Parlament no solo conllevaron el encargo de un informe jurídico para analizar posibles consecuencias legales para Tarradas, sino que además la Mesa trasladó la intervención del parlamentario de Vox a la Comisión del Estatuto del Diputado de la Cámara para que estudie una posible sanción por vulnerar el Código de Conducta. Concretamente, el artículo 7, el cual expresa que “los diputados deben mantener en todo momento una conducta respetuosa con los otros diputados y con los ciudadanos”.
Asimismo, dicho artículo del Código de Conducta exige a los diputados “una actitud escrupulosa de acuerdo con el principio de igualdad sin discriminación por razón de género, orientación sexual, creencias, ideología, origen, condición social, etnia, lengua o cualquier otra”. Así lo recordó el vicepresidente segundo del Parlament, David Pérez, que interrumpió la intervención de Tarradas para leer lo que decía la norma.
El PSC pide que se estudie sancionar a una diputada de Vox por comentarios contra la Asociación Juventud de África Negra
Por otro lado, el grupo del PSC ha pedido este martes a la Mesa del Parlament que traslade una solicitud a la Comisión del Estatuto del Diputado para que estudie también una posible sanción a otra diputada de Vox, Júlia Calvet, por un comentario xenófobo ocurrido durante la Comisión de Políticas de Juventud del pasado 6 de mayo. Con motivo de la comparecencia de representantes de la Asociación Juventud de África Negra, la parlamentaria indicó que “para hablar de los retos de la juventud africana, el lugar ideal para hacerlo es África” y remarcó que Vox pone por delante a los españoles que a los “jóvenes africanos”.
Según el escrito remitido por el PSC a la Mesa del Parlament, los comentarios de Calvet son “extraordinariamente graves” y “susceptibles de delito de odio” al generar un discurso “de exclusión identitaria”. Aparte de la solicitud del PSC, la Mesa ha recibido otras dos para que la Comisión del Estatuto estudie la actuación de Calvet, que todavía debe decidir si admite a trámite.
Aparte de la solicitud para que la Comisión del Estatuto analice las palabras de Calvet, PSC, Junts, ERC, Comuns y CUP también han remitido a la Mesa del Parlament un escrito con el fin de trasladar una “advertencia” al presidente de la Mesa de la Comisión de Juventud, Hugo Manchón. Los grupos parlamentarios critican que el diputado del PP no actuara ante el comentario xenófobo de la diputada de Vox.
La Comisión del Estatuto inicó en octubre procedimientos de verificación contra dos diputados de Vox y Sílvia Orriols
Los casos de Tarradas y Calvet se suman a otros también protagonizados por el grupo parlamentario de Vox que de la misma manera fueron elevados a la Comisión del Estatuto del Diputado por posible vulneración del Código de Conducta. En este sentido, este último órgano acordó el pasado mes de octubre iniciar dos procedimientos de verificación contra el portavoz del partido en el Parlament, Joan Garriga, por mostrar una actitud “ofensiva” en la Junta de Portavoces tras la realización del homenaje a Lluís Companys con motivo del 85 aniversario de su fusilamiento y por acusar a los socialistas de “gastarse el dinero en drogas y prostitutas”, y otro contra Calvet, por afirmar que la consellera de Derechos Sociales e Inclusión, Mònica Martínez Bravo, lideró el escándalo de la DGAIA, ocurrido antes de que ella ocupara el cargo.
En aquel entonces, la Comisión del Estatuto no solo puso en marcha procedimientos de verificación vinculados a actuaciones de Vox. También decidió abrir un expediente a la líder de Aliança Catalana, Sílvia Orriols, por sus ataques a Najat Driouech, la misma diputada a la que Tarradas amenazó con deportarla. La dirigente de extrema derecha independentista acusó a la parlamentaria republicana de estar promoviendo “el fundamentalismo islámico” y “la misoginia” al llevar hiyab.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
