Este martes, Julio Martínez, el socio del expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que ayer se marcó un 'Aldama', ha declarado ante el magistrado del caso Plus Ultra. Según ha podido saber ElPlural.com de fuentes cercanas al caso, Martínez ha seguido la línea del escrito presentado este lunes ante el juez donde dijo que Zapatero sí medió en el rescate de la aerolínea venezolana y que, aunque "quedó fuera del accionariado y órganos oficiales de la empresa, era quien lideraba y decidía todas aquellas cuestiones de estrategia y captación de clientes". De hecho, ha ratificado todo lo dicho en ese escrito.
Las fuentes aseveran que "había que sacarle las cosas con sacacorchos" durante su declaración. Con respecto a la empresa de las hijas de Zapatero, el 'amigo' del expresidente ha asegurado que sí que hacían los trabajos de maquetación, pero que desde 2022 no hicieron nada pero seguían cobrando porque tenían una iguala.
Con respecto a los pagos, mordidas según la acusación, ha explicado que se canalizaron a través de otras empresas. Las respuestas de Martínez han sido tan "vagas", que el juez le ha dicho que "fuera más concreto en sus respuestas". En cuanto a la empresa offshore en Dubai, Martínez ha dicho que "no se llegó a constituir porque era algo muy complejo. Se suscitó en una comida pero no fue a más".
Si bien ha ratificado lo dicho en el escrito, las fuentes dicen que "no ha atacado al expresidente", del que ha dicho que "Zapatero era un consultor y muy apreciado para gestiones complejas en Venezuela, y por eso le contrataban". De hecho, el juez le ha llegado a preguntar si "era el correveidile entre zapatero y los clientes", a lo que ha contestado que, "bueno, que ese era un poco su papel".
Sobre las personas con las que Zapatero hablaba de los temas, el que fuera su socio ha asegurado que "no sabe en quién influyó Zapatero con el Gobierno para el rescate de Plus Ultra", y que "los informes no eran para clientes sino para atraer clientes, los enviaban gratis para buscar clientes, que no tenían gran valor añadido".
Del dinero encontrado en su casa durante el registro de la Policía, más de 280.000 euros en fectivo escondido por la casa, no ha sabido explicar la procedencia del mismo. Preguntado por el juez sobre si ese dinero era dinero negro, finalmente el empresario ha reconocido que "sí", que era dinero en B.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.
