Entre todas las aristas que componen el ‘caso Leire Díez’, destaca el papel determinante que está teniendo Carmen Pano, empresaria imputada por la Audiencia Nacional debido al fraude del IVA en la trama de hidrocarburos, y quien declaró haber llevado bolsas con 90.000 euros en efectivo a la sede socialista de Ferraz por orden del presunto conseguidor del ‘caso Koldo’ Víctor de Aldama. Bajo este marco, este miércoles ha vuelto a ser noticia judicial y mediática por haber ha sido protagonista este miércoles por haber asegurado que intentaron sobornarla para cambiar su testimonio judicial con 50.000 euros.

El juez Santiago Pedraz apuntó a la abogada Leticia de la Hoz, actual letrada que defiende a Koldo García, como quien pagó 50.000 euros a Pano para “modificar o condicionar su declaración testifical”. De la Hoz negó los hechos y, yendo un paso más allá, presentó este martes un testimonio acompañado de un escrito con pruebas documentales y grabaciones que acreditan la falsedad del supuesto soborno a la empresaria dentro de los márgenes del ‘caso Leire’, a juzgar por la cronología de las propias capturas de conversaciones.

Cabe recordar que este escenario partió de una información de The Objective en la que se apuntó en marzo de 2025 que en el despacho de la letrada se mantuvieron supuestos contactos con el entorno de Pano en los que se habría producido el intento de soborno, añadiéndose como prueba un audio en el que la letrada prohibió a la empresaria entrar en su despacho por haberse negado a variar su versión sobre las entregas de dinero en efectivo en la sede socialista. Sin embargo, estas pruebas dieron constancia del montaje.

La primera reunión tuvo lugar en febrero del pasado año y a instancias de Pano, cuando De la Hoz buscó comprador para la venta de operadoras de hidrocarburos, entre las que figuró la sociedad mercantil Gran Zufaira, donde podría hallarse el fraude del IVA. Siguiendo el relato de De la Hoz, Pano lo reconoció, pero propuso que fuera el comprador quien asumiera el fraude, a lo que la letrada se negó.

Días después, Pano filtró al mismo medio de comunicación que acudiría a otra reunión; pero, quedando constancia de ello en las pruebas grabadas y documentación aportada por la abogada, ésta le prohibió acceder a su despacho. “Tienen prohibida la entrada terminantemente en el despacho y ellos saben perfectamente el motivo por lo que es”, se recoge en un audio.

¿Quién es Carmen Pano? 

Para entender el contexto del papel de la empresaria tanto en la trama de hidrocarburos como en el ‘caso Leire’, cabe matizar que ejerce un holgado papel en el sector de representación comercial privado, gestionando entidades como ‘Have Got Time’ junto a su hija Leonor, quien mantuvo una relación de pareja con Aldama.

La exsuegra del conseguidor de la trama Koldo dio el salto al foco mediático cuando declaró haber llevado a la sede socialista central en la calle Ferraz bolsas con dinero en efectivo por orden del comisionista, una versión que ha llegado a ratificar en varias ocasiones, aunque el empresario, también imputado, lo ha negado. Actualmente, se encuentra imputada por presunto fraude fiscal en la Audiencia Nacional con el telón de fondo de la trama de hidrocarburos en la que aparece relacionada con el entorno de Aldama y la mercantil Villafuel, del empresario Claudio Rivas.

El pasado mes de abril, en su declaración ante el Tribunal Supremo durante el juicio del ‘caso mascarillas’, Pano ratificó que Aldama le pidió llevar 90.000 euros en efectivo a la sede central del PSOE en dos ocasiones, la primera en taxi y la segunda con su chófer Álvaro Gallego, llevando “45.000 euros cada vez” a finales de 2020: “Me estaban esperando nada más salir del ascensor, había una persona, era un señor en la segunda planta”, explicó entonces.

Un testimonio que fue secundado por su chófer, quien precisó que, en estos movimientos, y antes de llegar a Ferraz, pasaron por unas oficinas de Aldama, donde Pano entregó una bolsa con dinero que procedía del empresario Rivas. “Se veía que había dinero porque la bolsa estaba abierta y había tacos de billetes. (…) Ese dinero lo vi porque lo quise ver, porque miré de reojo, si no, a mí no me decían si había dinero o caramelos. No sé si era la misma bolsa, pero el dinero lo vi en Las Rozas”, añadió Gallego.

Las últimas novedades judiciales que han girado en torno a Pano en las últimas horas se remiten, precisamente, al intento de soborno que ya ha sido desmentido por la abogada De la Hoz. En este sentido, la empresaria ha explicado que le ofrecieron dinero para que negara su versión de los 90.000 euros en Ferraz y, así, “salvar el culo a Ábalos y Koldo”.

Súmate a El Plural

Apoya nuestro trabajo. Navega sin publicidad. Entra a todos los contenidos.

hazte socio

Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.

Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.

Activar ahora