El promotor de la acción disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial ya ha remitido al pleno su informe sobre las tres quejas a la juez de la DANA, Nuria Ruíz Tobarra. Según ha podido saber ElPlural.com de fuentes cercanas al órgano de Gobierno de los jueces, el promotor ha solicitado el archivo de las tres.
La duda que surge ahora es qué hará el sector conservador con las quejas presentadas contra Tobarra, pues los miembros del consejo nombrados a propuesta del Partido Popular se han mostrado como férreos defensores del archivo de las quejas al juez Peinado y la duda, por tanto, es si serán igual de inamovibles en sus propuestas de voto de archivo con estas quejas. La decisión sobre el asunto se votará en el pleno del CGPJ.
Las tres quejas
Las quejas contra Tobarra son tres. La primera la presentada por la defensa de la exconsellera de Emergencias, y principal imputada, Salomé Pradas; la segunda la del que fuera número dos, y también imputado, Emilio Argüeso y, por último, la del agitador ultra y letrado en el procedimiento, Rubén Gisbert.
En el caso de Pradas, su letrado presentó una queja y, posteriormente, una ampliación. El abogado primero presentó una en mayo de 2025 en relación con la instrucción de la causa judicial que está llevando a cabo la juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Catarroja. Su abogado Eduardo de Urbano denunciaba en la queja de su cliente que el derecho de defensa había sido "gravemente afectado" por la forma en la que se está conduciendo la instrucción por parte de la magistrada, según informó la firma en un comunicado difundido este miércoles.
Más tarde, pidió incluir en la queja formulada la denegación de la transcripción íntegra y literal de la declaración que hizo el 11 de abril aseverando “que se prolongó durante casi tres horas y en la que respondió a aproximadamente 140 preguntas”. Con ello, según alega la defensa en el comunicado emitido, "la transcripción oficial se ha limitado a una versión resumida de 10 folios, sin incluir las preguntas formuladas, ni determinadas citas legales y matices presentes en las respuestas, aspectos que consideramos relevantes para la defensa".
La tercera queja fue la formulada por el agitador ultra, Rubén Gisbert, quien presentó tanto una querella (que fue archivada por el TSJCV), como una queja por una presunta “injerencia” del marido de la magistrada, al que acusó de tomar declaración a testigos en el juzgado de su mujer.
Añadir ElPlural.com como fuente preferida de Google.
Mantente informado con las últimas noticias de actualidad.